Re: [討論] 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的(逐字)

作者: rwhung (畫一隻雞)   2024-05-20 18:23:01
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 來,有會議記錄為證
: 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的
: 瘋狂離題,真的是智障黨
: 【討論環島高鐵條例時】
: 輪到吳思瑤委員發言,先講了10分鐘,然後
: 主席(韓國瑜):
: 吳思瑤委員,控制一下時間,好不好?
: 吳委員思瑤:
: 只通過 1 條,你跟我說那個有經過黨團協商……
: (這是講國會改革法案,不是環島高鐵)
: (韓國瑜放棄了,宣告資料都在桌上,不逐條沒共識那就保留)
: 智障民進黨,擺明就不想討論
: 一拿起MIC就是10分鐘20分鐘輸出講廢話
: 院長都崩潰拜託針對條文逐條講
: 還瘋狂離題,裝受虐,真的是巨嬰
笑死 我本來以為你在打臉 民進黨
結果查了一下 , 你根本在亂帶風向
你講這個是 黨團協商
但人家要求的是 委會員中心制
我查了一下立法流程
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/latest-yuan-announcements/202110014410000/
details
審議進度
排入院會 (交經濟、交通兩委員會)
院會 11-01-05
113年03月15日
113年03月19日
相關公報
交付審查
院會 11-01-05
113年03月15日
113年03月19日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
113年04月01日
相關公報
委員會發文
審查報告 發文附件
經濟委員會
113年04月01日
經濟委員會 (113年04月01日 )
只審查了一天
你再看怎麼審查的
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15776
最前面的是 立委的質詢
04-01-113 12:52:18 宣讀條文
(此時間上是畫面的 中原標準時間,而非時間軸)
12:56:11 宣讀完
之後開始審查
請問對 名稱及第1條有無意見
有意見, 好我們就保留送黨團協商…
請問對 第2條有無意見
有異議, 好我們就保留送黨團協商

12:58:04
宣告,審查完竣,全數保留 送黨團協商
笑死,你們這樣審案
怎麼好意思笑民進黨…
註: 主管機關 國家發展委員會主任委員龔明鑫 在備詢時就已經說了
經本會檢視本條例草案相關內容,有與鐵路法、財政紀律法及本會組織法等有所
扞格,且高速鐵路建設計畫,國內已有推動前例可參照辦理,爰建議不宜另立新法推
動或由本會擔任環島高速鐵路主管機關。懇請立法院委員審慎考量本會意見,並予以
參採,以確保各項法令執行之獨立性及政府運作之穩定性。
環島高鐵條例 根本就不宜立法…
藍白硬要立法的, 還要問綠對條文有沒有意見喔.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com