※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: https://i.imgur.com/02FxjGz.jpeg
: 到底是有多怕被罷免啦
: 做得好的話，怕三小？
: 這個時候搞這個不就是會怕
: 很怕就打很怕啦
: 一群廢物
: 整天只會造謠剪抖音
: 這種人被罷免剛好而已
不是，這草案誰提的阿？語意太不通順了吧
75
但就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署。
這句不感覺少了謂語或是什麼嗎？
本來只有「不得罷免」，用「為」難道後面不用加「之對象」嗎
「不得為罷免之提議與連署之對象。」這樣才對吧？
不然這草案讀起來感覺像是「就職未滿一年者，不能去罷免別人」
90
有效同意票多於不同意票數，
且同意票數超過被罷免人當選得票數並
達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。
這個也很怪，加了這句話，後面的條件就不用了吧。
難道說會有人，當選得票數沒達到選區的四分之一嗎？
科文哲都有26.5%好嗎...
也只有議員可能適用，感覺以後就是議員以外的過不了，
議員本來就過不了 改沒改都沒差，加入這句就順便把四分之一拿掉阿
至少人民還可能罷免議員 Q_Q