※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言：
: 民進黨本次主要論點。討論。
: 其實沒有要討論
: 知道會輸，但是要有充份的討論
: 國民黨說給你討論了，都在講垃圾話
: 看直播民進黨真的在講垃圾話
: 民進黨真的想要的是拖時間而已？
: 為什麼要這麼做？
換個問法，即使明知少數政黨的討論無效而且故意拖延議程，能不能就因此沒收少數政黨
的討論或發言？
拿先進的民主國家來講，即使是這樣也要保障少數政黨的發言權，就算是故意拖時間壓迫
多數政黨，也不能沒收少數政黨的發言權
最後就會演變成filibuster，以美國來講，任何參議員都可以在台上無限制發表言論，除
非自願下台為止，美國最高紀錄是連續在台上講24小時，內容都是聖經或是莎士比亞全集
加拿大，英國，甚至馬來西亞都少數黨這樣做，無一例外都是少數派落敗
但是人家從沒想動filibuster