1.苗博雅一開始就很惡意引導錯誤風向,很多錯的就是錯的,
後來經過黃國昌出面解釋,造成苗公信力大幅降低,喪失中間選民認同,
像是造謠5/17要強渡花東2兆法案,結果根本沒的事情,
如果苗評論的是這次法案本身夠不夠完善.有沒有道理,論述看個人觀點,
能說服就是你本事,這種屬於思想觀.價值觀的評論,沒有一定對錯,
但惡意扭曲事實,符不符合事實本身就是黑白分明的事情.
2.議題也不同,太陽花學運主要是基於台灣人本身對於中國威脅和滲透的恐懼,
因此深綠支持.也獲得廣大中間選民支持,但今天的議題是國內自己的國會改革,
國會改革.司法改革.強化立院在野監督能量和權力,這本就是很多人期待的,
更甚至對於蔡英文8年跳票感到不滿,不管今天藍白提的法案夠不夠完善,
有總比沒有好,擔心濫權,很抱歉以前民進黨原本想提的更暴力,
但大家看到的是民進黨自己執政後,自己得到權力,對於過去的倡議卻絕口不提,
因為自己是執政黨,只想獲得更大的權力,
當然不可能支持過去自己擴大在野監督制衡權力的主張.
即使藍白修法獲得在野更大的權力,大家的眼睛都是雪亮的,他們敢亂來,
下次一樣請他們下台,但想請問在座的各位,如果下次民進黨"在野",
現在覺得這些擴權法案,你覺得他們自己會想廢除嗎?
3.過程不是沒有溝通,招開幾次會議,就雙方見解做交換,看看不然就是柯建銘幹古,
不然就是抵制開會,態度就是我們民進黨就根本不想跟你們討論,
而不是藍白不予民進黨討論,大家其實也知道雙方法案大致是什麼主張,
但民進黨很清楚,就是根本不想給予現在立院國會更大的權力去監督執政,
如此毫無共識基礎的情況下,就只能付諸多數決,但基於民意基礎的多數決,
最後又被扣帽子成黑箱.沒有討論,根本站不住腳
4.大眾不只期待國會改革,司法改革也是一個重點,制度應該要是保護好人的,
但常常卻得不到應有期待,權貴犯法輕判,有關係的沒關係,沒關係的有關係,
難道不會生氣?
為什麼太陽花學運跟現在會差這麼多,結論很簡單,站不住腳就是主因,
太陽花被塑造成 台灣 vs 中國 , 現在的聚集大眾觀點就是 民進黨 vs 藍白
政治上的鬥爭,但如果以政黨傾向來說,藍白加起來的比例,並不會讓民進黨佔到便宜.
實際上這就是一場權力之爭而已.
我選擇相信國昌老師,願意授權他給予立院更強的監督制衡能力,
但藍白如果有人靠權力亂來.亂找麻煩,也會造成被社會與論唾棄,
而這個權力,即使在民進黨真的哪天在野後,給予民進黨監督制衡國民黨更大的權力,
說真的,我並不知道哪裡不好.
我們要得很簡單,公平正義而已,大家都是為了台灣好,但大家的信仰不同,
政治立場不同,各自有相信的事物選擇,我選擇相信國昌老師如此而已.