Re: [討論] 我跟藍粉講這法哪裡有問題,他就沉默了

作者: hamasakiayu (ayumi)   2024-05-22 10:58:45
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 一早公司同事,有太陽花PTSD的老藍粉 年約50多歲
: 就跟我抱怨痛罵說 民進黨又叫職業學生來亂了,十年前太陽花亂不夠 還要來第二次
: 這老藍粉就問我說,你昨天該不會也有去吧 ? 我回說 沒有 !
: 他就說 官員太傲慢、本來就該修法去治治這些官員,我就說 這法不只針對官員也有
: 一般民眾欸,昨天已經二讀通過了,然後我就問老藍粉說 你有投黃捷嗎 ?
: 老藍粉說 我怎麼可能投她,我根本不相信她
: 我就說,對 ! 所以這法就是有問題,你不相信這立委、但現在修法 黃捷就是可以把
: 你叫去立法院小房間調查訊問,你不來就罰十萬、罰到你來為止,來了 態度傲慢再罰。
: 然後老藍粉就說,不是只有國民黨跟黃國昌 才可以有這權利嗎 ?
: 我說沒有、所有立委都適用,然後老藍粉就開始沉默了...
笑點在於
你的標題叫做:告訴藍粉這法哪有問題
結果你寫出的內容是
跟藍粉說,黃捷也能用這個法,這法藍綠適用
換言之
你的邏輯是
告訴藍粉,這法的問題在於藍綠都適用
這不對吧?
你內心裡覺得這法最大的問題居然是綠委也能適用這法?
邏輯真的是好東西
如果要符合你原本的本意
我認為標題應該這樣下:一句話打爆藍粉無法回嘴
這樣爽度可能高點
而不是弄出一個根本沒人反的論點高潮
要不你說說
哪個綠委是在反這條法律給綠委適用的?
或者是立法院外的哪個人在高喊綠委不能適用該法的?
假設你的小故事是真實發生
我猜測那個藍粉的沉默大概是在想
恩,果然是綠營的支持者
反啥東西,自己都沒搞清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com