先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。
因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導,他們新聞稿用詞是「常態」,並
沒有用「殘害」這個詞。
有可能是自由聽錯,也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。
當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容,但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效
果
https://i.imgur.com/nWRVv2G.jpeg
https://i.imgur.com/AsJFf7x.jpeg
https://i.imgur.com/MHVeIZa.jpeg
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4680751
: 2.新聞來源︰
: 自由 記者張文川/台北報導
: 3.完整新聞標題
: 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘害助理到此為止
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 台北地方法院審理新竹市長高虹安涉詐領立委助理加班費46萬餘元一案,今上午續行提
示
: 據程序,高虹安舉證立委柯建銘助理薪資回捐民進黨為政治獻金的表格,認為可見助理
捐
: 在立院已行之有年,她並沒有「殘害」助理;審判長廖建傑聞言回應「希望殘害到此為
止
: ,直言每位助理賺的每一筆辛苦錢當然都希望能帶回家照顧家人,而不是領到後還要「
回
: 」。
: 高虹安提出表格指出,柯建銘的4名助理自2018年至2021年間皆有捐政治獻金給民進黨
,?
: 說這是政治獻金網站開放下載的資料,可證助理回捐薪水,在立法院早已行之有年,她
並
: 在殘害助理。
: 廖建傑聞言表示,立法院工作也應適用勞基法,國會助理平時也在幫民眾爭取工作權益
,
: 法想像國會助理竟會有要回捐薪水、加班費的情況,這是不對的,助理辛苦上班、加班
賺
: 的一分一毫,當然都希望能帶回去照顧家人,希望殘害到此為止。
: 法官提示高虹安處理2020年台中市服務處的23萬裝潢費,檢察官盧慧珊認為,2020年11
月
: 的裝潢,高虹安卻到2022年底當選新竹市長、卸任立委前才提出單據,可見她自始就不
想
: 這筆錢。
: 高辦前行政主任「兔姐」黃惠玟此時主動發言指出,這筆裝潢工程是她任內處理,已由
民
: 黨結清,她記得是25萬元;後來廠商又傳真來請款23萬元,讓她很意外也很費解,讓她
很
: 舒服,也成為她離職的主因。
: 黃惠玟說,負責裝潢的建設公司陳董事長本來和高虹安、李忠庭說不用錢,也不願開發
票
: 但李忠庭和高虹安覺得沒賺到,被民眾黨賺走了,因此李忠庭去找另一家裝潢公司開發
票
: 給她報帳,高虹安還為此「K」她了一頓。
: 高虹安隨即表示,台中服務處裝潢費總共是47萬至50萬元,她很感謝兔姐和民眾黨溝通
,
: 黨只願付一半,她請兔姐去和陳董協調能否其餘的不用算,陳董也很客氣地說卸任前還
清
: 好,陳董公司有記帳,也有付給下游包商工程款的單據,兔姐離職後,帳還是在高頭上
,
: 卸任前本就該將錢還清,她不能理解兔姐的「沒賺到」之說從何而來,應是誤會。
: 「水母」王郁文則是對檢察官2023年4月12日偵訊光碟「消失的16分鐘」有意見,認為
檢?
: 官未告知要中斷錄音錄影,恢復錄音後也沒表明要回復,以致她和律師都不知情。
: 審判長問她,16分鐘期間是否被檢察官逼迫作答?王回稱沒有,當時她只說「讓我再想
想
: ,筆錄也是簡單記載「容後補陳」;辯護律師稱期間確實未遭不正訊問,但不滿檢察官
當
: 都在問高的事務費,最後卻以加班費和薪水起訴王。
: 提示證據後,輪由法官訊問被告,廖建傑追問高虹安關於私聘助理林家興(現為國民黨
文
: 會副主委兼黨史館主任)的「薪情」,高虹安說,因2020年9月「水母」王郁文即將離
職?
: 辦公室主任陳奐宇向高提議請當時待業中的林家興幫忙寫政策文稿、質詢稿。
: 高同意陳去談,陳談後回報稱林願接受初期領一個月2萬元,10月後再轉為公費助理,
她?
: 可以,由陳和兔姐去執行支付林9月份提前報到工作的酬金;高說她事後閱卷才知,是
陳?
: 宇先以自己的加班費支應,再持林家興簽的領據向零用金請款。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 法官認證,高虹安殘害助理。
: 法官都說「希望殘害到此為止。」這話很重耶。看來安安真的是差不多了。
: 不懂一個堂堂辛辛那提博士,會在法庭上說出類似,「大家都闖紅燈,所以闖紅燈應該
沒
: 。你憑什麼抓我」
: 這種繆論~
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※