Re: [討論] 擴權法案受害都只能事後追究

作者: hamasakiayu (ayumi)   2024-05-23 14:14:25
※ 引述《z1976 (z1976)》之銘言:
: 這個法案對於當事人權益的保護機制,跟立委權力完全不對等
: 例如民眾被傳喚,覺得權益受損只能提行政訴訟
就跟NCC一樣啊
NCC開罰中天一堆
然後人家去提行政訴訟
結果NCC輸一屁股
請問NCC有賠錢嗎?
沒有啊
有把頻道還給中天嗎?
也沒有啊
: 調閱權的限制也是很低,1/3委員同意就必須提供文件,
: 不想提供,也必須主席同意你才可以不提供
: 對於文件被洩密的疑慮,並沒有任何事先防堵,只能說如有人洩密就違反洩密罪
: 那也是事後再追究,祕密被洩漏已經來不及了,怎麼彌補?
沒辦法啊
你不能預設別人會犯法啊
要不然在綠粉認知內
藍白一堆未來一定會賣台的叛軍老早就被抓去吊路燈了
完美防堵有人賣台
其實擔心秘密洩漏來不及這點
也真的有點杞人憂天
你自己用司法調查來想想看
也就沒啥了不起了
這邊還要1/3委員同意
那邊有搜索票,直接就去你家你公司把電腦強制扣押了
就算司法最後判你無罪
這中間你公司機密被洩漏了怎麼辦?
你也是只能告洩密者啊
要不然呢?
難道檢察署或法院會因為有自己人洩密而國賠你嗎?
也許吧
那你就申請國賠,看法院怎麼判囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com