德國一吱聲，哥布林就高潮了
上次也是外國媒體一説話，哥布林就震顫驚惶了
説好的外來勢力不要干涉内政呢XD不還是唯白皮馬首是瞻，笑死
擴權又不是藍白專享，民進黨立委質詢的時候，也可以防止被騙啊。XD
※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2744507
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 德國之聲質疑「反質詢」定義　吳宗憲：立法完成後再跟人民交代
: 4.完整新聞內容︰
: 德國之聲質疑「反質詢」定義　吳宗憲：立法完成後再跟人民交代
: 2024年05月23日 12:21
: ▲國民黨召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國際記者會。（圖／記者鄭佩玟
: 攝）
: 記者鄭佩玟／台北報導
: 朝野黨團近日為「國會改革法案」爆發激烈衝突，國民黨、民眾黨21日時再次聯手，通過
: 立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定，許多民進黨立委對此憂心忡忡，認為連定義都
: 沒寫清楚。國民黨今（23日）上午召開國際記者會，現場外媒《德國之聲》提問，反質詢
: 的明文定義為何？藍委吳宗憲僅回應，立法完成後會再跟人民做交代。
: 立法院會已二讀通過《立法院職權行使法》部分條文修正案，規範不得反質詢，而被質詢
: 人應有不得拒絕答復、拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務，違者處新台幣2萬
: 元以上20萬元以下罰鍰。然而在法案審查過程中，綠委吳秉叡便質疑，藍白兩黨推動的法
: 案中，有關「反質詢」的定義不明，這樣的條文是很危險的，若備詢人的回答不被立委接
: 受，就會變成反質詢，備詢人不回答就變成藐視國會，然後就要給予處罰。
: 國民黨今日上午召開國際記者會，現場同樣也有外媒《德國之聲》提出相同質疑，藍委吳
: 宗憲回應，一直以來國會應該是由立法權監督行政權，但官員答詢時卻不就問題答詢，反
: 過來質疑立委，「你是在問什麼」、「你問這什麼問題？」，他也簡單舉例，質詢NCC主
: 委陳耀祥時，跟他提到說制度沒有問題，是主委在濫用制度，他當時居然反問我制度若沒
: 問題為何要修法？
: 吳宗憲強調，之後都會把案例跟人民做交代，立法完成後會跟人民好好說明。
: ▲國民黨召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國際記者會，圖右為吳宗憲。（
: 圖／記者鄭佩玟攝）
: 二讀條文規定，為完備立法院監督行政之權，質詢的答復，不得超過質詢範圍之外，並不
: 得反質詢。被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席
: 同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為
: 。被質詢人非經立法院院會或各委員會同意，不得缺席。
: 二讀條文規定，違反上述規定的政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連
: 署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。被質詢人經主席依規定制止、命出席或要求答
: 復卻仍違反者，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連署或附議，經院會決議，處
: 被質詢人2萬元以上20萬元以下罰鍰。逾期仍不改正者，得按次連續課處罰鍰。
: 5.附註、心得、想法︰
: 訂定法律原來可以先射箭再畫靶 這不是給立委開空白支票自己用來整人嗎？到底要求國
: 民黨好好按部就班訂定法律有什麼困難?