※ 引述 《xxxcv (五更腸旺)》 之銘言：
: → CavendishJr: 的確沒限制也能罰人民啊，但是連續 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 開罰到改正是違憲的喔科科，釋字不 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 要只看一半 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 另外國會調查權即使對政府人員 27.52.90.8 05/23 15:55
: → CavendishJr: 用刑罰也是違憲的科科 27.52.90.8 05/23 15:56
: → xxxcv: 釋字不要看一半的確沒錯，釋字585看完，有 223.139.191.22 05/23 16:55
: → xxxcv: 順便看633嗎？釋字585刑罰的部份真的知道 223.139.191.22 05/23 16:55
: → xxxcv: 為什麼宣告違憲嗎？ 223.139.191.22 05/23 16:55
: → xxxcv: 見樹不見林成天亂po文 223.139.191.22 05/23 16:56
: → xxxcv: 都懶得回你 223.139.191.22 05/23 16:56
我這幾天一直不斷提釋字585要看
結果他提了也要看633
啊幹633也是依585審酌條文啊XDDDD
修正之後的條文還不是不能違反585
https://i.imgur.com/HI6LSQT.jpeg
真調會條例那個連續開罰
條文原本是這樣
https://i.imgur.com/uigG66e.jpeg
被585宣告違憲之後
修正成這樣
https://i.imgur.com/ziqD0Lh.jpeg
結果在633還不是判違反585
所以即使是罰鍰
連續開罰到改正一樣違憲嘛
所以從何得知現在的國會改革法案
連續開罰人民不違憲的？
我都還沒提585解釋文後面的理由書
有提到不只違反正當法律程序跟法律明確性外
還違反比例原則咧XD