※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言
: ※ 引述 《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》 之銘言：
: :
: : ※ 引述 《xxxcv (五更腸旺)》 之銘言：
: : : → CavendishJr: 的確沒限制也能罰人民啊，但是連續 27.52.90.8 05/23
1
5:
: 55
: : : → CavendishJr: 開罰到改正是違憲的喔科科，釋字不 27.52.90.8 05/23
1
5:
: 55
: : : → CavendishJr: 要只看一半 27.52.90.8 05/23
1
5:
: 55
: : : → CavendishJr: 另外國會調查權即使對政府人員 27.52.90.8 05/23
1
5:
: 55
: : : → CavendishJr: 用刑罰也是違憲的科科 27.52.90.8 05/23
1
5:
: 56
: : : → xxxcv: 釋字不要看一半的確沒錯，釋字585看完，有 223.139.191.22 05/23
1
6:
: 55
: : : → xxxcv: 順便看633嗎？釋字585刑罰的部份真的知道 223.139.191.22 05/23
1
6:
: 55
: : : → xxxcv: 為什麼宣告違憲嗎？ 223.139.191.22 05/23
1
6:
: 55
: : : → xxxcv: 見樹不見林成天亂po文 223.139.191.22 05/23
1
6:
: 56
: : : → xxxcv: 都懶得回你 223.139.191.22 05/23
1
6:
: 56
: :
: :
: : 我這幾天一直不斷提釋字585要看
: :
: : 結果他提了也要看633
: :
: :
: :
: : 啊幹633也是依585審酌條文啊XDDDD
: :
: : 修正之後的條文還不是不能違反585
: :
: : https://i.imgur.com/HI6LSQT.jpeg
: :
: :
: : 真調會條例那個連續開罰
: :
: : 條文原本是這樣
: :
: : https://i.imgur.com/uigG66e.jpeg
: :
: : 被585宣告違憲之後
: :
: : 修正成這樣
: :
: : https://i.imgur.com/ziqD0Lh.jpeg
: :
: : 結果在633還不是判違反585
: :
: : 所以即使是罰鍰
: :
: : 連續開罰到改正一樣違憲嘛
: :
: :
: :
: : 所以從何得知現在的國會改革法案
: :
: : 連續開罰人民不違憲的？
: :
: : 我都還沒提585解釋文後面的理由書
: :
: : 有提到不只違反正當法律程序跟法律明確性外
: :
: : 還違反比例原則咧XD
: :
: 推 xxxcv: 你還是看不同意見書好了，感覺你應該會看
: 不怕死的繼續跳出來
: 大法官釋字只有解釋文全文有效力
: 理由書是否有效不同學者意見不同
: 但是協同意見書跟不同意見書一定不具效力
: 光585跟633的解釋文你的臉就被打爆
: : 所以即使是罰鍰
: :
: : 連續開罰到改正一樣違憲嘛
: :
: :
: :
: : 所以從何得知現在的國會改革法案
: :
: : 連續開罰人民不違憲的？
: :
: : 我都還沒提585解釋文後面的理由書
: :
: : 有提到不只違反正當法律程序跟法律明確性外
: :
: : 還違反比例原則咧XD
: :
: 推 xxxcv: 你還是看不同意見書好了，感覺你應該會看
: 不怕死的繼續跳出來
: 大法官釋字只有解釋文全文有效力
: 理由書是否有效不同學者意見不同
: 但是協同意見書跟不同意見書一定不具效力
: 光585跟633的解釋文你的臉就被打爆
早安，睡飽沒，早餐吃了嗎
有關於你一直在推文還有回文主張連續處罰違憲，昨天晚上也在推文發了一張截圖作為佐
證
https://i.imgur.com/Ge0lyfD.jpeg
關於這部分只想請你動一下你尊爵不凡的手指頭往上滑一下螢幕，應該會看到以下
幾個字
本件聲請人主張略稱
你以為的連續處罰違反比例原則是聲請人的主張，並非解釋文，要看解釋文正文，還
望勤勞一點往下滑兩下
昨天熱心民眾t21也告訴你這條違憲的原因，希望以後可以不要再繼續跳針連續處罰違反
比例原則
解釋文真的不要只看一半~