※ 引述 《jimmywu83》 之銘言：
: 這兩條組合技很強喔~
: 立委認為有間公司收買官員，然後會發生什麼事呢？
: 立委：本席認為你們公司賄賂官員，帳冊交出來！
: 董事長：我沒有行賄啊，不然你說我賄賂誰？
: 立委：
: 齁~~~反質詢！！！
: 送行政法院！！！
: 董事長：
: 就沒有帳冊這種東西啊！？
: 立委：不管！本席說有就有！怎麼可能行賄官員沒有帳冊紀錄！
: 交出來，不然連續處罰你20萬，罰到你交出來為止！
: （然後董事長只好連夜趕工做一本假帳冊）
: 立委：抓到！貪贓枉法、行賄官員，罪無可赦！！！都是司法怠惰的錯！
: 然後董事長就被起訴了，原因是他為了不被罰錢之好做一本假帳冊說自己有罪...
請問一下哪間公司這麼神奇沒有自己的帳？
那麼請問他們報稅都是怎麼進行的？
即使是規模不大的企業用書審
也是有自己的帳本
只有一種公司可能沒有
那個叫空殻公司
因為本來就沒有在經營
自然沒有進貨銷貨資料可以記錄
按你的例子
當一間正常運作的公司董事長交出後
不就沒有非要作假帳的需求？
: 不知道這種荒謬的例子大家能不能感覺出來哪裡有問題？
: 檢察官要搜索到帳冊才能說有行賄紀錄，但立委不用，他說有帳冊你就要生一本出來。
也不用吧
只要有金流就能抓來約談
: 最可怕的是我上面舉的例子完全都是照著修正條文走，完全沒有違法。
: 這樣不知道能不能感覺到這法條到底有多荒謬？
: 在完全不涉及政治立場的情況下，單看法條也可笑至極...
你只要用現今司法程序想想也就還好
檢察官懷疑你
請你到案說明
你不想去
得科3萬，也得以拘提
再傳不到，亦同
等於直到你來為止
可以連續開罰
你想拒絕証言
除經檢察官或法官許可外，不得拒絕證言
又要罰三萬
你提出證言
檢察官認為有問題
可以用偽證罪起訴你（就抄這邊虛偽陳述）
最高判七年
從頭到尾
我也一樣合乎法律
只要和你遇到神經病的立委一樣
遇到神經病的檢察官
你下場更慘
且立委還是合議制
檢察官通常一個人就可搞定
你有沒有覺得檢察官權力太大
會平白無故叫一般民眾過來
為自己增加業務量？