就邏輯上來說
多數不代表民主是對的，舉例：多數暴力
少數也不代表民主，舉例：廢死
多數也不代表不民主
少數也不代表不民主
所以綜合上述四種狀況，民主不是多數少數的問題
那麼，民主是什麼呢？字面上來看以民為主，那麼這麼多民，到底以誰的意見為主？
既然多數也不是，少數也不是，如何能建構出一個比較穩定的狀態呢？
前思後想，終於找到的這個羅生門的問題，
那就是：票多的贏，票少的輸。 而這是一個鮮為人知的秘密。
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 乳題
: 吃過中國黑牢，還等到刑滿才撈回來的人權鬥士 李先生明哲
: 今天上台說：如果多數就是民主，全世界最民主的國家叫做「中華人民共和國」
: ？？？？？？？？？？？？
: 這老番顛不是被關傻了就是被２６策反
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4683135
: 叫你缺德總統即刻退位阿，看來40%還是太多了
: 讓吸獨吸到頭殼壞掉的人還覺得有本錢出來亂
: 嘻嘻
: 政黑粉怎麼看？