平心而論，
正當性至少有７成以上，
少了那3成，
理由在於罰緩的方式不如我講得要把判斷真或假，是與非的權力交給第三方的司法權而已，
如果法條能夠修正，讓受監督的行政官員有相抗衡的盾牌，
我相信就能夠獲得社會上絕大部分人的民意支持。
此外，昨天看了壹電視和年代新聞的政論節目，
他們有些來賓在意的其實是需要時間來充分溝通，
覺得藍白這麼急是在急什麼急？強渡關山嘛！
反對藍白、無黨籍62票沒有逐條審查，經過反覆的辯論後就逕自付諸2讀，
我覺得這種理由是講得通的，
於是少掉那3成的正當性。
如果國民黨民眾黨能夠在這程序上處理的更細膩，
相信在外頭參與包圍行動的人會更少。
但是我始終覺得藍白的國會改革法案就是能夠獲得他們小草那邊年輕人的接受，
所以這幾天到立法院外面逛街的年輕人並沒有太陽花時期那麼多。
尤其是黃國昌是主導這次修法的人，
因為同屬本土派民眾黨立委也參與這次的立法，
淡掉許多濃厚的外省或是中國的色彩，
但也因此他成了本土派人士覺得是背骨、背叛者的眾矢之的，
是此次場外群眾的關注的焦點。
在場外，被罵得最大的聲的是嘿嘿嘿吳宗憲，
前新北市法制局局長，
再來就是被擺放遺照的他啦！