誘導答啊 都說虛偽陳述了 當然給他同意下去
舉個明顯的例子
支不支持嚴格執法 打擊犯罪 維護治安
支不支持因詐騙案盛行 所以嫌疑犯應該自行舉證清白 無法自證者以有罪論處
支不支持為了打擊詐騙 警察可以為了口供刑求犯人 以期更高的破案效率
1 vs 2 vs 3
膝蓋也知道答案
老游會不知道嗎
※ 引述《EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !)》之銘言：
: 據 台灣民主 多數服從少數 了解!!!!
: 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 根據該民調題目問「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛偽陳
: 述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。請問您贊不贊成？」
: 結果顯示:
: 27%非常贊成，30.5%還算贊成，12.2%不太贊成，17%一點也不贊成。
: 7.3%沒意見，6.1%不知道、拒答。
: 換句話說:
: 最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法。
: 二成九不贊成。
: https://i.imgur.com/dNcIREY.jpeg
: https://i.imgur.com/DH2NFvR.jpeg
: https://i.imgur.com/mWAGAXy.jpeg
: https://reurl.cc/lQYg3j
: (台灣民意基金會官網)
: 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 這是中共認知作戰嗎?? 這是假消息嗎????
: 「大家在政治立場上可以不同，但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要。」
: 攻擊：不排除對性相關汙辱提告!!!!