Re: [討論] 這幾天我看過最不可思議的論點

作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2024-05-25 13:25:36
: → gamer: 抓民眾去也是作秀的一部份好嗎.....今天一 119.14.22.31 05/25 13:05
: → gamer: 個立委如果要修理台積電,他找個台積電的高 119.14.22.31 05/25 13:05
: → gamer: 管去問一些商業機密的問題,你不回答就罰你 119.14.22.31 05/25 13:05
: → gamer: 錢,然後跟選民說:你們看,台積電就是這麼 119.14.22.31 05/25 13:05
: → gamer: 傲慢!這種戲美國國會演過很多次了 119.14.22.31 05/25 13:05
「出席聽證人員若涉及以下事項得拒絕證言或表達意見:國家安全、國防外交機密、
逾越聽證會調查目的、依行政訴訟法規定得拒絕證言的事項、涉及律明定保護個人
隱私或其他秘密事項。受邀出席的官員、有關人員必要時,經主席同意,得由律師、
相關專業人員在場協助。」
行政訴訟法146條之三「關於技術上或職業上之秘密受訊問。」
即是指技術與商業機密,所以不會有你擔心的那件事
話說這個版上有特地去看行政訴訟法的人有幾個?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com