※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/bUPVUkAyDkuHFTfR/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林智群律師臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有網友說黃國昌用「修正動議」，本來就是當天拿出來就好了，修正動議不用上網。
修正動議確實當天提出就可以，內容也不用上網。
黃國昌就是利用「修正動議」制度特性，把「從來沒討論過的第29個版本」用「修正動議」
方式突襲提出在「院會」。
黃國昌在鑽制度漏洞，你還看不清楚喔？
一般的修正動議，都是在「委員會送出的版本」基礎上，做小調整，從來沒有「重新提出一
個全新版本」的。
黃國昌之前主張「委員會中心主義」，全部草案都應該在委員會逐條討論。
結果藍白拒絕逐條討論，逕付協商，一個月後到院會二讀，已經違反了「委員會中心主義」
。
然後黃國昌變本加厲，把「從來沒在委員會出現過的版本」直接用「修正動議」方式，表決
當天才提出來，內容還不用上網，這不就是利用「修正動議」方式，偷渡整部法案嗎？
那一堆委員之前開委員會要幹嘛？討論的草案根本不是「要表決的草案」，開會開心酸的嗎
？
這種方式可以的話，以後在委員會討論草案版本討論半天，有什麼意義？
後面要表決的「真正版本」根本不用在委員會拿出來，直接用「修正動議」方式在院會突襲
就好了。
黃國昌鑽法律漏洞，他的說辭就是半真半假，這種說法只能騙騙外行人啦！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿苗說得好，十年前國民黨根本不用搞什麼幾分鐘通過。
直接學國昌老師用修正動議推服貿就好了啊。
順便塞幾條民進黨提過的兩岸相關草案。
這樣十年前就不會有太陽花了！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※