※ 引述 《meblessme (人身攻擊是爛人)》 之銘言：
: 　
: 反質詢（counter-interrogation）是一種行為，指被調查者在面對調查者的質詢時，未
能
: 正面回應或配合調查，反而反過來質詢調查者自身的問題或行為，以分散注意力或轉移焦
點
: ，從而影響調查進行。
: 　
: 這一行為通常被視為對調查進程的干擾或阻撓，可能涉及試圖避免披露不利信息或拖延調
查
: 進度，因此可能會引發相關的法律或紀律處分。
: 　
: 　
: 　
: 也就是說，
: 以回答與調查目標無關之言論
: 及與調查目標無關之行為舉止的方式
: 間接拒絕配合調查
: 也就等於拒絕配合調查
: 所以本來就是符合拒絕調查的定義了
: 處罰合情合理
: 　
用Chatgpt就不用出來丟臉了
立法院4月就有針對反質詢的研究了
研究各國有沒有規範反質詢
https://bit.ly/3KfgnFF
https://bit.ly/3KdS2jv
結果.....
英國：沒有反質詢制度
https://i.imgur.com/w3zoQON.jpeg
德國：沒有反質詢制度
https://i.imgur.com/wzc62U0.jpeg
日本：沒有反質詢制度
https://i.imgur.com/T0LWr3E.jpeg
美國：根本沒有質詢制度
即使是聽證制度也沒有類似反質詢制度
https://i.imgur.com/7JJ49ML.jpeg
法國：沒有反質詢制度
https://i.imgur.com/4mtAZHJ.jpeg
結論：只有台灣的地方議會有反質詢制度
https://i.imgur.com/JoULtZw.jpeg
台灣果然是獨步全球
世界民主的典範
值得各國政治學研究的寶地