Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2024-05-26 22:23:57
就劍走偏鋒啊
既然政治上贏不了、法律上贏不了
就尋求道德門啊
王八千事件,就是想炒這個
就算王定宇和顏若芳真有什麼,
那也是他們私事,並無損及公眾利益,
且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以
也沒有產品與包裝不同的政治詐騙問題
所以這關我們普通公民屁事?
但很遺憾,大部分人就是覺得這很重要、就是關2300萬百姓的事
因為台灣社會風氣就是不講理的認為「立委身為民選民意代表,必須能作為社會價值表率,
所以言行舉止必須高尚,否則就是在帶壞風氣、連帶人民受辱」
覺得管太多嗎?
我母校台師大,有一屆學長姐畢業照也只是做並不低級,只是不太端莊的行為藝術
馬上就有人投書來罵說「要為人師表的怎麼可以這麼輕浮、不莊重,誰敢把小孩讓你們帶」
別懷疑,這個社會就是習慣管太多
再加上之前iwin,民進黨拆彈都要拆得這麼偷偷摸摸,為什麼?
不就是害怕得罪激怒龐大的保守派選民嗎
這個事件就可以告訴我們
在台灣性保守主義、重視性倫理、性道德就是絕對的民意主流
小草的如意算盤就是要帶出
「學運性道德低落、毫無潔身自愛意識、一點貞潔觀念都沒有」的印象
讓保守派的憤怒去抵銷學運
做他們的春秋大夢吧,一群不懂政治裝懂的傻鳥
更可笑的是
iwin時喊那麼大聲要自由
結果現在居然站在性道德的那邊,希望保守派家長幫忙鎮壓學運
笑死咧
我看藍白小草也不重視ACG,只是想拿來連結到中介法當反綠彈藥而已
我就覺得奇怪,為什麼那時候會有一堆激進小草喊著要跟保守派的家長和長老教會攤牌硬碰
硬,這根本就是神風特攻啊
現在豁然開朗
原來他們只是想把iwin合併中介法當砲彈而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com