※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
李正皓質疑和建商合作「煉金」 侯友宜提告吞敗
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
〔記者陳彩玲／台北報導〕政治評論員李正皓在今年總統大選期間，質疑國民黨總統候選
人侯友宜，使用公權力開放家族在新北新莊建地的容積率，以及規劃興建市場，而與侯家
合作開發的建商老闆梁銘江、梁銘松兄弟2人，更是國民黨新北市議長蔣根煌的「金主」
，三方關係不言而喻，成就侯的「土地煉金術」。對此，侯友宜、蔣根煌不滿提告李男意
圖使人不當選等罪，台北地檢署調查後認為，李正皓是根據公開資料提出個人見解，並非
憑空捏造，依罪嫌不足將他不起訴。
今年1月，李正皓在臉書發文指出新莊區復興段253、254地號為侯友宜家族持有，而侯友
宜「收購地皮、放寬容積」、「在家族建地規劃學校用地」、「利用擔任市長優勢」、「
與地開方商合作煉金」等語，另稱蔣根煌是「國民黨新莊王」，固定性收建商竣業建築老
闆梁銘江與弟弟梁銘松的捐錢，與建商關係不可言喻。
對此，侯友宜、蔣根煌認為不實言論已損害他們名譽，對李正皓提出涉犯意圖使人不當選
及加重誹謗等告訴。李正皓接受調查時否認犯行，辯稱他在臉書發表的評論都有附上依據
。
檢方調查時，侯友宜律師自稱，侯確實有放寬建地容積獎率、增建公有市場，且蔣根煌也
知情建商梁姓兄弟有在2018年、2022年捐款給他，因此認定李正皓是根據公開資料做出評
論，提出個人見解看法，李男並非憑空捏造，難認有惡意詆毀侯友宜、蔣根煌，且身為總
統參選人、議會議長的言行與公共利益有關，依罪嫌不足，將李正皓不起訴。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
挖哩 檢察官認證怎麼辦?
但都選完了新北市長跟新北市議長應該不會提再議吧?
就只能摸摸鼻子認栽
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※