八年過去了，有多少法案是因為民進黨鴨霸通過了？
2024年不過就是因為完全執政，完全鴨霸，在國會席次上，
給了中國民眾黨，阿，說錯，是給了中國國民黨與台灣民眾黨席次的機會，
因為人民要制衡的制度，不能讓一黨獨大，避免弊端叢生。
過去八年，國民黨罵了民進黨鴨霸多少次了，
過去立法過程瑕疵不斷，因此人民選擇了國民黨與民眾黨機會，
新上台四個月不到，兩黨做法就跟民進黨學習了？
不是綠能你不能，而是各黨都不能。
因為我們相信你說的：綠不能獨大。
不代表你可以學習民進黨鴨霸阿。
所謂的國會改革是改掉自己不好的地方，怎麼自我擴權法案掛上改革招牌就正當多了？
舉例來說：國會議員赴中報備一案為何黃國昌要否決？這不是改革嗎？怎麼不通過了呢？
沒有人反對國會應該有更多管道進行調閱資料、監督行政，
但不能無限上綱到所有的法律最後僅能依靠著【立法者的慈悲】來判斷他人是否違法。
乾脆這樣，黃國昌直接身兼立法院長與司法院長算了，既然他那麼英明神武，
可以跟說出【質詢是上對下關係】，另一半還是大法官的德國博士寫出那麼前後矛盾，
罔顧人權、侵害司法權、立法不明確性、建立在立法者的慈悲之上的擴權言論，
還有什麼事情是幹不出來的呢？
退一萬步來說，今天同樣的法律，下次輪到民進黨過半數的時候，你會支持嗎？
我也不會支持，因為它本質上不是建立一套制度來規範特定對象，而是給予了立法委員
一個工具，可以隨意地揮舞去侵害人權、違憲擴權於立法權之外。
民主國家法律之建立，支持與否與黨派無關，很簡單的一個邏輯：
今天這法律通過是即使換了別的政黨執政或者多數，你也不會受到迫害、傷害。
那就請支持。若不是，那就請你站出來，捍衛自己的人權，
捍衛中華民國【國父】孫文的五權分立，而非現今的【國傅】體制。
黃國昌，從一個正常人退化成為一個吉娃娃，這在生物演化史當中是極為罕見的。