※ 引述《sgtotoro (哈哈)》之銘言：
:
: 辦法是人想的(小草肯定想不出來)：
: 數據代碼AAAABCDEFGHIJ
: AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入
: 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法
: 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!
別混淆概念了!
你表面上的去識別化，和你用這些數據去分析是兩個概念。
AAAA=門號代碼(非門號自身)
這個就像身分證字號一樣，你在路邊看到一個身分證字號基本上是沒有意義的。
但如果你有戶證系統的權限，你有銀行系統的權限，那就表示你可以用這個身分證字號
達成某些特定的目的。
我們都知道這個數據代碼對一般人是沒有意義，在於一般人手上沒有那一份解碼表和編
碼表，如果我是一個行銷公司或更嚴重者我是詐騙集團，那我知道去那裡找到這份解碼表
和編碼表，那我就可以針對個人的生活行動區域，去解析他平常的環境和起居及生活樣
態，並進一步達成想要達成的目的。
那現在問題來了!
你的底線在於不違反個資!
這種講法就像我在路上撿到一個身份證字號，我不去做任何的動作，就不違反個資。
但重點在於，你是拆開來專講這個數據代碼!
你是拆開來專講這個數據代碼!
你是拆開來專講這個數據代碼!
但是這現在的問題在於，有人對一大群的數據代碼進經過演算做數據本析!
昨天王義川上政論節目，這段分析524群眾運動的談話讓人震驚。我整理的逐字是這樣：
「有些是小草，有些是太陽花的，佔了整個活動的六成。我們用手機去看他們的年齡，差
不多六成。20歲以下的，大概佔了1成2，所以大概有7成2是70歲以下的。」
這還只是王義川有講的，那王義川沒有講的部份是什麼?
他有辦法分辦出草和太陽花?
也就是己經針對數據進行標誌並且標簽化!
就像當天希特勒的黨衛軍，對猶太人在衣服上直接縫上大衛之星一樣。
能標簽化可供比對排序分析的資料，就是資訊了(計算機概論)。
:
: