※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 如題
: 318太陽花KMT亂搞，大家恐慌直接學運
: 這次直接3讀了，以後大概也是DPP 一直輸
: 為什麼狀況更快速沒有發展成學運？
: 我看D能卡一堆人說昌超棒，效率快
: 下面也是一片笑DPP阻止不了3讀
: 為什麼這次場外10萬人動員力夠
: 社會輿論卻好像不太在乎？
: 尤其大學生的動能跟太陽花時天差地遠？
邏輯是這樣
學生的社會運動
就是學運
那本場有沒有學生參與？
是有的
那是不是學生舉辦？
這個比較迷惑點，不過算他有吧
只是同時有十幾個各類民運團體一起辦而已
那能不能算學運？
當然算
所以青鳥是個學運，也是個社會運動，也是個陳抗
該問的是
為啥沒搞成太陽花這麼大規模的抗爭？
這才是重點
其實仔細想想過去也有一堆陳抗
前陣子勞工團體才又上街了
只是估計大概也沒幾個人聽說過
而消防員又死了兩個
又有消防員要開記者會了
估計大概也沒有人鳥他們死不死的
所以說青鳥已經算是歷年陳抗之中比較具有聲勢與規模的了
而太陽花可說是萬中無一
能與之相較的，大概也只有當年的紅衫軍
要有這種規模的陳抗
需要累積大量的時間與民怨
講白的就是
你必須要反對你的人討厭你
同時還要支持你的人也討厭你才能成功
以紅衫軍來講，扁的支持度也就是在20%上下游移
太陽花的馬其實也差不多(9.2%也就那麼一次，不是長時間狀態)
這樣才有足夠的肚爛，才能有足夠的上街頭人數
回到這次的青鳥運動來看
有沒有高民意支持運動？
目前民調看，也就是民進黨的基本盤
那有沒有高民意反對現今的所謂國會改革？
目前民調看，不但沒有，反而高民意支持
所以物理上本來就不可達成太陽花的水準
就沒有足夠的民意支持度啊
藍白根本對這次國會改革的輾壓舉動
在家吹著冷氣喝著飲料聽著音樂，爽爽看著一群蠢蛋風吹雨打
然後自己想過的法條一條一條過
根本爽到翻過去，就差直接阿嘿顏好嘛
只靠著民進黨基本盤支持者
註定就不可能達到太陽花那樣跨黨派的全民等級
在講運動的施行本身
太陽花首先有個佔領立法院這個優勢
佔領立法院是開國甚至包含古今中外
也非常罕見的事情
所以引發的關注度，不僅是台灣，甚至到了國外
且重要的是他們是一個持續的抗爭
但青鳥前面幾次，卻是時間到了就解散回家
這動能是要怎麼樣累積？
而太陽花也有提出相對具體的目標
1.退回黑箱服貿
2.兩岸監督條例法制化
3.先立法再審服貿
4.召開公民憲政會議
至少比較清楚是在幹嘛
但這次的青鳥呢？
就不說八成以上都是在幫黃國昌哭喪
這種不知在發洩還是在表演的東西
青鳥具體的訴求呢？
要求逐條審議？
這其實非常模糊
不是反對法條的本身
而是反對法條成立的過程
這會使陳抗者產生一種錯亂
就是我還是支持法條本身，但我只是不喜歡這樣通過法條
更別提其實大家都知道後面一定會釋憲
且目前大法官都是蔡英文提名
要不釋憲成功
真的是極端困難吧
那現在上街頭的意義在甚麼地方？
真的有多少人能為民進黨宣傳的
吃著火鍋唱著歌，無端端就被藍白立委拖上立法院罰錢了？
大多數的人也就是個受薪階級
也都知道自己會被盯上的機率根本微乎其微
相較太陽花的服貿通過後
可能直接被中國廉價勞工衝擊自己的就業市場
打破自己飯碗而言
急迫性在哪裡？根本也沒感受到
特別，阿就釋憲不就結了？到底？
所以這是要怎麼勾出民眾心中的怒？
勾不出來啊
一樣有學者連署
一樣有學校學生會支持
一樣有學生上台演講
劇本差不多
但就是勾不出來這個怒啊
這次也許民進黨是在作練兵
畢竟朝小野大已經是事實
白的很明顯地又不想談
自己也不想跟白談
那最好利用社會運動
讓藍白合併，成為共同敵人
凝聚自己基本盤的向心力
下場是廢除監察院
這次還想要再搞運動嗎？
真的搞出來
真的能讓兩年後的地方選舉獲勝嗎？
放棄自己的核心價值
對自己的支持者而言真的毫無影響嗎？
我政治眼光不夠
看不了這麼遠
就讓勝負決定誰是英雄吧