如同我前一篇被占狗廁洗到看不見的文章所述，美國國會調查權可不可以傳喚國會議員？
當然可以，因為這是國會自己的自律權。
舉個例子，美國眾議院道德委員會在2023年11月9日通過一份對眾議員喬治桑托斯(George
Santos)的指控 (https://ethics.house.gov/sites/ethics.house.gov/files/document
s/ISC%20Report_0.pdf)，指控他濫用競選資金在做SPA和水療美容(調查報告第30頁)。
調查報告第9頁記載：「The ISC carefully considered whether to issue a subpoena
to Representative Santos for his testimony, but determined not to take this st
ep to avoid further delaying its investigation and in recognition of his couns
el’s previous statements that he would advise Representative Santos to invoke
his Fifth Amendment right against self-incrimination. The ISC also believed t
hat Representative Santos’ testimony would have low evidentiary value given h
is admitted practice of embellishment.」調查委員會好好地想了想要不要送給眾議員
喬治桑托斯一張傳票，但最後不想這麼做，因為調查委員會覺得眾議員喬治桑托斯會想盡
辦法拖延調查程序。而且眾議員喬治桑托斯的律師曾建議他援引美國憲法第五修正案「不
自證己罪」的憲法權利，反正眾議員喬治桑托斯愛扯謊，所以他的證詞也沒什麼價值，乾
脆就不要傳喚了。
最後，美國眾議院以311票對114票將眾議員喬治桑托斯驅逐出國會。
你他媽那些是貪汙被告的國民黨立委們，準備好面對國會調查權了嗎?
※ 引述《g8boy0607 (小毅)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: