※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C7la8ory72h
2.轉錄來源︰
林俊憲 threads （文長）
3.轉錄內容︰
這年頭，洗記憶的人越來越隨便了，4年前的事都敢洗。
我在立法院已經待了3屆，應該有資格為大家重新釐清當時討論修憲的情況。
4年前小英總統連任時，她就宣示要推動修憲，於是立法院在2020年9月成立修憲委員會。
當時朝野總共提出了高達78案的修憲案，其中有關18歲公民權的有16案。
18歲公民權的結果大家也看到了，公投沒有過關，所以我們今天重點放在剩下的66案。
在這66案中，光是跟廢考監有關的就有8案，無一例外，全都是民進黨委員提出，國民黨
是0。
修憲案的流程跟一般法律案不太一樣，一定要是立法委員個人連署，至少要4分之1人數，
沒有黨團這種形式，小黨靠自己無法提出，這邊大家先記個重點。
所以大家可以看到，第54案總召的案子，有高達61人連署，這代表什麼意思？柯總召這一
案，就是涵蓋各議題、整個民進黨團的主張。其中有4大重點：
1. 18歲公民權
2. 廢除考監
3. 總統立委任期同步
4. 下修修憲門檻
這是第10屆所有62位民進黨團立委對修憲的表態。
https://i.imgur.com/FRhIPml.jpeg
https://i.imgur.com/wJQzf8m.jpeg
https://i.imgur.com/sduFzxU.jpeg
https://i.imgur.com/RK94h6g.jpeg
https://i.imgur.com/xbXlpXA.jpeg
https://i.imgur.com/ba9O1jN.jpeg
https://i.imgur.com/PAIHNQx.jpeg
https://i.imgur.com/2H03QEv.jpeg
那麼，為什麼最後大家只看到18歲公民權有出立法院？當然是因為國民黨反對廢考監，連
委員會這一關都出不去啊！
修憲提出後，至少要有4分之3之出席，及出席委員4分之3決議，提出憲法修正案，才能著
手進行公投。
講白一點，以上一屆來算，除了民進黨團62人外，還要有23個在野黨立委願意出現在議場
，然後2位在野黨立委投同意才有可能。
所以，修憲案能不能出立法院的關鍵，始終都在國民黨身上。而民進黨的主張早就提出了
：考監兩院都要廢、回歸正常三權分立，不然就是打假球。
國民黨長年以來極力反對廢考監，這不是新消息。但粗糙派法學掌門人國昌老師，一直咆
哮只喊廢監察院，還說國民黨也同意，好。那考試院呢？國民黨也同意廢考試院？還是你
們真的要一起搞出一個「四權分立」？
民進黨團主張從來沒變：要修憲，再歡迎不過，廢考監一起來，只做一半就是擴權打假球
。如果傅總召真的能策動一半的國民黨立委「起義來歸」，放棄五權神主牌，讓台灣的憲
政體制正常化，我們有什麼理由要反對？一起打球啊！
不過搞出擴權法案後才來提、考監只廢一半，那就是徹頭徹尾的胡鬧罷了。
對啦！我就是說這位啦！
https://i.imgur.com/eb6u0uh.jpeg
4.附註、心得、想法︰
因為有@老柯的threads帳號，所以刪掉
民進黨態度一直都是修憲廢考監「兩院」
如果只是廢監不廢考，就是打假球！
國蔥跟花蓮王那麼想當「四權分立之父」
那民進黨不會一起打球
擴權法案三讀才再提廢監察？
先上車後補票，權力全部自己拿
當自己在玩權力遊戲喔？
不廢考試院不就是不讓考試院權力回行政院
以達到權力平衡
笑死，當民眾讀書讀假的喔？文盲！
我就不罵太多，先點到這裡就好（茶