※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言：
: 前幾月才發生的事
: iwin議題
: 小草就靠北靠木 狂崩潰
: 結果發現某人偽君子
: 現在這個更大擴權
: 小草怎麼就不敢吭聲 欣喜不已
: 有啦 有個不純的疑問為何主席能限制請律師
: 越想越不對勁
正常,因為廣度不同
國會調查權,一般人普遍的認知,是拿來查弊案的
也就是說,雖然受調查而需要到立院陳述的,會包含到與該事件(也許不是弊案)相關的非公務員
但在一般人心目中,自然會覺得跟自己無關
畢竟,有能力(或是說有關係)當包商標政府生意的,終究是少數商人
(更別說很多小草的本性,就蠻仇富反商的...)
iWin就不一樣啦!
一來動漫迷在年輕人裡面的占比沒有過半也起碼超過三分之一了
廣度跟容易受國會調查權影響的當然不能比
二來如果iWin限制的只是12歲以下,也就是狹義的正太蘿莉相關的創作或同人,可能還不會搞到全部的動漫迷都反彈
問題是這個法令規範的不只兒,還有少
等於是把更主流的國中生,甚至是最主流的高中生年紀的部分,也全打包進來了
外加張秀鴛司長跟那些(宗教)保守派團體,在那邊嫌反對聲浪不夠大
還用"只要看起來像或是穿制服就是","判定當然是主觀的"之類的話語,朝逃生門放火
當然會搞到幾乎所有動漫迷都跳出來反
(相較之下,至少在國會調查權這個議題,藍白不是沒有跳出來解釋這沒那麼嚴重,或其實不會影響到一般人
雖然說扯到藍綠就是信者恆信了,但至少不在綠營既有同溫層的人,就比較難受到影響,跳出來反國會改革)