經濟學人昨天新出的文章，有把黃國昌的說法放進去，不過只有一句話。
A protest against parliament 對國會的抗議
https://reurl.cc/8vYlej
全文翻譯如下
Economist May 20th 2024
5月28日時，成千上萬的台灣民眾聚集在立法院。他們的標語上寫著「台灣人的台灣」和
「多數暴力不是民主」。警方在立法院外擺放了路障，抗議民眾在路障上繫了白絲帶。一
條白絲帶寫著民主已「死亡」。
這幾場已醞釀多日的抗議活動，目標不是台灣政府，而是立法院。今年1月，民進黨籍的
賴清德當選台灣總統。然而，在同時舉行的立委選舉中，他所屬的民進黨失去了立院多數
黨的地位，轉由親中的政黨掌控。在野黨自贏得國會多數席次後便持續倡議修法，賦予立
法院更大的監督權力，包含廣泛的調查權。在抗議者圍繞在立法院外的同時，立院內已通
過立法。
民進黨及抗議者(通常傾向獨立)認為，這是國民黨及其盟友民眾黨的奪權行動。他們表示
，這兩個政黨行事高壓且不民主，未經充分辯論或考慮民進黨立法委員的意見，便強行通
過了這些法案，而民進黨立委的席次無力阻止法案通過。
在野黨的政治人物則表示，他們是希望政府能更負責任，進而改善台灣的民主。他們堅持
，法案有經過適當程序審查，包括公聽會以及與民進黨協商。民眾黨立委黃國昌表示，法
案所包含的理念在美國、英國和一些歐洲國家都很受歡迎，並非台灣獨有。
根據新法，立法委員有權組成調查小組，可質詢、調查或要求任何他們認為相關的官員、
私人組織或個人提供文件。不服從者將被罰款；官員若提供不實訊息，最多會被處一年徒
刑。批評者擔心，新法可能會被用來逼迫官員，甚至逼迫流亡至台灣的香港民主人士揭露
敏感資訊，而這些資訊可能會被洩露給中國。包含國民黨立院黨團總召在內的一些在野黨
立委，與中國共產黨官員擁有密切關係。
民進黨政治人物擔心，在野黨可能利用入獄的威脅，來對執政黨立委及官員施加壓力。他
們指責中國在背後推動立法，但還未能拿出證據。反對黨的政治人物則稱，民進黨試著抹
紅他們。
專研軍事分析的政大丁樹範教授認為，很難確定中國是否有參與。但北京領導人可能會樂
見反對黨挑戰賴清德及民進黨的權威性。
賴清德總統無法否決這項立法。然而，行政院長卓榮泰計劃將提出覆議。民進黨也表示，
將挑戰其合憲性。由於從軍購到基礎建設的支出都需要得到立法院的許可，這場紛爭將威
脅到賴清德總統的國家治理能力。
這場紛爭威脅到賴清德的治理能力，因為任何從武器交易到基礎設施支出的計劃都必須得
到立法院的批准。台灣的治理看來即將變得更加功能失調。台灣的政府治理看起來即將變
得更加失能。
※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 典型三名自造謠標題文章
: 反正現在的人都不會仔細看內容。
: 所以就搞這種標題抹黑？
: =========================
: 英國《經濟學人》訪問，批該媒體拿
: 民，批該媒體拿民進黨「造謠」的東西去問他
: ，還嗆「如果寫出說台灣國會改革很可怕的
: 文章.......那是經濟學人在自砸招牌、自己
: 丟自己的臉」。相關發言曝光後掀起熱議。
: ==================================
: 經濟學人會不會批評台灣國會改革？
: 目前沒看到。
: 這邊是在酸寫出台灣國會改革很可怕的媒體，是在砸自己招牌。
: 不過經濟學人至少比 英國Financial time負責。
: 至少採訪了在野黨。
: 客觀公正媒體，對於政治議題至少應該都要採訪正方反方意見。
: =====================================
: 聊到近日國內有100多位法律學者連署「國會擴權」法案退回重
: 審運動一事，「他們連署的聲明我拜讀過了，
: 以前有很多都是自己在法學界的同僚，所以
: 我話不想說得太重......我以前在法學界的朋
: 友看到後，所以就傳訊息來給我，他說那個
: 聲明的內容太空洞。」
: 只能說造謠仔喜歡看造謠苗直播也不意外？
: ※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言：
: : 自由時報
: : 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小草去看「卡提諾狂新聞」......
: : 2024/05/30 22:13
: : 劉晉仁／核稿編輯
: : 〔即時新聞／綜合報導〕近期國會擴權亂象不僅台灣社會討論，也引發國際關注，沒想到
: : 民眾黨立院黨團總召黃國昌近日開直播，透露接受英國《經濟學人》訪問，批該媒體拿民
: : ，批該媒體拿民進黨「造謠」的東西去問他，還嗆「如果寫出說台灣國會改革很可怕的文
: : 章.......那是經濟學人在自砸招牌、自己丟自己的臉」。相關發言曝光後掀起熱議。
: : 本月28日，藍白仗人數優勢在院會三讀通過立法院職權行使法部分條文修正案。當天黃國
: : 昌照常在議場開直播，聊到近日國內有100多位法律學者連署「國會擴權」法案退回重審
: : 運動一事，「他們連署的聲明我拜讀過了，以前有很多都是自己在法學界的同僚，所以我
: : 話不想說得太重......我以前在法學界的朋友看到後，所以就傳訊息來給我，他說那個聲
: : 明的內容太空洞。」
: : 針對社民黨議員苗博雅近期頻打臉藍白論述，黃國昌宣稱那些都是她散布的謠言，「苗博
: : 雅散播的那些謠言啊，我是建議大家可以去看那個『卡提諾狂新聞』，那個『卡提諾狂新
: : 聞』把它整理得滿好的，真的，『卡提諾狂新聞』做個對比，昨天有人傳給我看，我看了
: : 還覺得滿有道理的。」
: : 此外，黃國昌在直播中還透露，當天中午他有接受《經濟學人》的訪問，沒想到民進黨散
: : 播假訊息的功力讓人嘆為觀止，連《經濟學人》的外國記者都拿「一拖拉庫錯誤的資訊」
: : 去問他。他還說：「大家先不要預設說經濟學人是綠友友，如果經濟學人要寫一篇文章，
: : 說台灣的國會改革很可怕，經濟學人如果寫出這樣的文章，那只是在砸經濟學人自己的招
: : 牌、自己丟自己的臉而已。」
: : 鄉民紛紛在網上嘲諷，「正常人都知道經濟學人跟卡提諾哪個公信力高吧......」、「黃
: : 國昌認證的野雞雜誌」、「堂堂康乃爾法學博士都用吃飯速度判斷有沒有貪汙了，你期待
: : 他的邏輯？」、「以後論文可以引用卡提諾狂新聞了」、「國昌叫我們看卡提諾狂新聞，
: : 誰會看經濟學人？文盲！」、「我民主戰士國昌先嗆萬人律師聲明空洞，後說經濟學人寫
: : 綠友友文章會砸自己招牌，我話不想說得太重，我點到這裡就好」。而苗博雅29日開直播
: : 看到黃國昌的相關發言片段時也笑到不能自己。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4689946
: : 八卦版熱議:經濟學人是野雞媒體
: : 哪邊收錢多就跪舔 ...
: : 柯連哪
: : 經濟學人成立1843年 比支那民國還早
: : 要收錢為什不收中共錢 中共錢更多吧
: : 可悲謊國蔥舔挺的卡提弱
: : 才比較可能收錢吧
: : 真的笑尿 ~~~~~~
: : 柯連哪@@
: