這不是《經濟學人》第一次為中國張目並唱衰台灣。二零一二年二月，該媒體即發表一篇
題為《只要成本可接受，中國必定犯台》的文章。文章指出，對中國而言，併吞台灣不只
是為了終結毛澤東未了的內戰，更是要讓世界看見，美國領頭的時代已經結束。“如果有
朝一日，習近平以征服者之姿搭上飄著五星旗的武裝禮車，穿越台北街頭，他將因終結毛
澤東一九四九年未完的內戰，奠定自己在共產黨內不朽的地位。”文章更是質疑美國無法
像冷戰時代那樣建立一個反共的聯盟
《經濟學人》是全球唯一標榜廣告與編輯部門分開、自豪文章不業配的媒體。在不涉及中
國時，他們或許能嚴守此一準則，但在面對中國的銀彈乃至金蛋攻勢時，他們卻迷惘和屈
從了。有人戲謔地評論說，《經濟學人》（The Economist ）應當改名為：E-Communist
——只是改幾個字母而已，易如反掌。
二零二零年八月十三日，位於英國的國際援藏團體“自由西藏”（Free Tibet）發佈消息
說，在該組織與國際西藏網路（International Tibet Network）的倡議下，《經濟學人
》近日撤下了由中共當局付費的政治宣傳廣告。
“自由西藏”指出，中共的英文宣傳刊物《北京週報》從兩年前開始在《經濟學人》雜誌
刊登名為“中國焦點”的廣告，其內容包括中國快速發展、武漢新冠病毒防疫成就，以及
“一帶一路”項目的政治化宣傳。
https://www.citynews.com.tw/20210528-column-yj/
你們以為我沒在看經濟學人嗎？
網友在經濟學人下面留言互罵
精彩程度不輸政黑
多貧乏的知識
才會以為經濟學人是綠色的？
經濟學人一向是收錢辦事
網友罵成一團
你們平常都沒在看？