為什麼有錢有權的台灣父母都把小孩送到美國？比如賴總統、馬前總統？那是因為天花板
的高低問題、是餐廳的菜單問題、是土地的大小問題。
舉例來說，如果黃仁勳、林書豪如果當初沒出國，他們不可能有現在的成就，因為他們絕
對不是最會考試的人，所以如果黃仁勳生長在臺灣，那他的天花板就是年薪1000萬的台積
電廠長、而林書豪則絕對進不了NBA，他的天花板最多是曾文鼎的隊友，很現實，台灣的
天花板不高。不然你可以舉一個台灣版黃仁勳或林書豪的例子，我找過，並沒有。
相反的美國天花板超高，所以能擁有谷歌、微軟、臉書和蘋果，所以如果你有錢有遠見，
當然會把小孩送到天花板高的地方，不然NVIDIA負責人就變成台積電廠長、NBA則會縮水
成CBA。
再用另一個說法，我喜歡吃肉，就用肉來比喻，如果你的小孩是豬五花等級，那在臺灣做
成肉臊飯很適合也很美味，35元的平民小吃人人吃的起，那假設你是100公克10萬元的布
藍帝肉牛，很抱歉在臺灣你最多被做成一碗500元的牛肉麵，因為台灣就等於街邊小吃店
（這裡是譬喻法，台灣當然有米其林主廚），牛肉麵已經是它的極限料理，再貴的做法它
不會，也沒人吃的起。所以布藍帝肉牛的爸爸就會把他移到歐美國家，它們才有米其林3
星主廚，才能做出10萬元一客的頂級牛排。
台灣不是不好，它真的太小，你想如果哥倫布發現的新大陸是台灣，他就只能成唯一個大
島主，幸好他是發現了美洲，才能名流青史，如果你是有錢人，你會讓你的小孩繼續待在
臺灣，還是效法哥倫布衝向美洲新大陸？
太平洋沒有加蓋，所以有錢人都飛走了。