釋字499號指出，憲法增修條文如果違反憲法具有本質重要性的部分（憲章），那麼修憲
條文將違憲，揭示了修憲有界線說。
據此，有學者主張修憲高門檻違反國民主權原則，因而可以用釋憲的方式宣告修憲門檻違
憲。
釋字499理由書：「憲法條文中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修
改條文予以變更，則憲法上整體規範秩序將形同破毀，此等修改之條文則失其應有之正當
性。我國憲法雖未明定不可變更之條款，然憲法條文中，諸如：第一條所樹立之民主共和
國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則，
具有本質之重要性，亦為憲法基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序
（參照現行憲法增修條文第五條第五項及本院釋字第三八一號解釋），乃現行憲法賴以存
立之基礎，凡憲法設置之機關均有遵守之義務。」
本號解釋採取修憲有界線說，將憲法區分為憲章和憲律。修憲若牴觸憲章，可宣告其違憲
。