1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/3kvwj5et
2.轉錄來源︰
Jorge Ma
3.轉錄內容︰
網路時不時就會來一波討論
謝震武到底是藍還是綠
先說結論，根據我常年看他節目，我覺得他是難得的中立人物
藍的覺得他超綠，綠的覺得他明顯很藍
光是看到這一定就一堆人手癢要開始反駁了
我看到的謝震武，用最近蠻紅的一個形容詞來說
是真正的『菁英感』
我身為住過不同國家超過20年，學過不同語言，去過50個以上國家旅遊，做過跨國金融機
構的經理職（雖然現在無業魯蛇一隻）
我要幫百靈果公正的平反一下，我從開始聽百靈果到棄聽
我從來沒有覺得百靈果有賣弄菁英感
他們就只是有不同背景的人在闡述自己人生經驗
說難聽點，他們國內國際知識淺薄度跟路人差不了多少，我實在感受不到他們有在賣弄什
麼菁英感
但謝震武不同
他很明顯的是非常有能力有知識的人
他是55歲以上那種什麼都學得來什麼都懂的菁英型人物
他喜歡在政論節目上信手拈來三國史、戰國故事、清朝人物趣談
他人物名字、年代、用詞記得清清楚楚
他（讓我感覺應該是）外省背景，但他非常願意常用台語跟台語掛的來賓溝通
對他來說，學台語有什麼難（不要小看這點，那個年代的外省族裔很多是『不肯』學），
我就是身為外省人也要講台語給你看
但其他場合他又會用傳統教育中兒化音（eg『這個詞兒』）顯現出他在他那個年代的教育
下的文人感
他很懂的怎麼追根究底問問題，用不同立場去質疑各陣營的來賓，不會讓對方難堪但也不
會讓對方打哈哈混過
我完全可以想像他就是那種黨國教育下小學模範生、國高中市長獎校長獎之類的得主
閒暇時間看藍營最愛吹捧的商周、天下
有空去參與本土陣營的一些沙龍、藝文活動的人
對他來說沒有學不會看不懂的東西
跟百靈果單方面找專家來說不同，我覺得他是那種，不懂的東西要自己先去學先去搜集資
料搞懂，再來跟專業的人討論
他思考速度非常快，很多來賓語氣裡埋的梗，暗藏的語意他都聽得懂（這點陳凝觀就差很
多
總的來說，我幾年來看他主持，我沒有覺得他有哪個特定陣營的立場
他那個年代的教育下的菁英很容易讓人有藍營的氣息，那種『人生勝利組在質疑你為什麼
不能好好努力非要去挑戰體制呢』的感覺（他沒有說過，但我是舉例他可能會讓人有這種
藍營感）
但他願意跟挑戰體制的人溝通，甚至鼓勵這些人，又會讓藍營的人覺得他有綠營感
我看得出他有在儘量不要表達自己意見，來賓再怎麼偏激他也能撲克臉帶過
少數幾次看過他罵過綠、罵過藍，但他基本都是就事論事，非立場的問題
但，這種菁英型的人，最討厭的就是笨！
但，這種菁英型的人，最討厭的就是笨！
但，這種菁英型的人，最討厭的就是笨！
尤其又笨又壞的
所以我唯一觀察到他的傾向就是，看不起白營政治人物
你可以很明顯地看到白營來賓在講幹話時，謝震武的撲克臉跑走了
謝震武不是謝震武，而是加拿大聲樂老師
他很想說什麼，但他選擇了閉嘴，用微笑來帶過
4.附註、心得、想法︰
律師暨知名政論節目《新聞面對面》主持人謝震武，以流利的口才與反應令觀眾印象深刻
。而謝震武自身的政治立場，也常常引發諸多揣測，對此，有網友在臉書上分享他的謝震
武的觀察，文章所提供的分析角度引起了不小的迴響。大家怎麼看謝震武？
https://i.imgur.com/eoP4oy2.jpeg