※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 中國被美國用晶片禁令給搞爆
: 巨頭公司全部都在軍備競賽 買爆NVDA拚速度train AI
: 老黃今天直接嗆 IT產值3T->100T 33倍的成長
: 各種行業、app 全部要上AI
: 然後中國還在祖傳手磨5nm
: 大概不出5年中國科技業就要打包惹 幫QQ
這邊說一下在行業內的幾個事實，本身是AI從業人員。
第一，美國晶片禁令只有最尖端的幾種GPU是在禁令範圍，不是真的全面禁止，因為美國
依然需要中國的車載等市場，不太可能完全禁止。再者，從去年禁令法案開始其實中國還
是有辦法透過三方陸續買到先進的H100，顯示禁令多少還是存在漏洞是無法全面禁止的。
第二，AI不是只有算力還包含數據跟模型這些都是缺一不可的，不然台灣也不會在預訓練
模型的道路上走那麼辛苦的。中國是2012年人家很早就國家級每年幾十兆在投資頂尖計算
機自然語言（NLP)跟計算機視覺（CV)的實驗室還有大專院校，包含數據中心跟產業鏈的
建置他們都是舉國之力在弄。根據史丹佛HAI的關鍵報告，以研究量能來說，美國是中國A
I研究量能的兩倍，但全世界所有國家量能加起來還不到中國的1/4，足以可見全世界各國
的AI研究量能差異有多大（這也包含自研大語言模型數量），要短時間完全靠晶片禁令五
年內打趴根本困難，何況美國自己也跟中國有很多研究AI項目是還在進行的（禁令當前不
包含學術交流共同研究的）。
目前來說，美國是有國會在研議禁止中國學生赴美學習AI，我個人認為這個如果通過影響
才會是巨大的，不過具體對美國是好的影響還是壞得影響就不得而知了。畢竟美國歷代就
是以寬泛的人才開放政策吸引全世界最頂尖的那批學者，非常優秀的院士們如果被開刀那
可能會把一批領域優秀學者推出美國，畢竟像何愷明這類中國學者當前對美國AI頂尖學術
研究是影響非常大的，這種願意待在美國也是幫美國人做事。不過政治這種東西就是這樣
，具體法案會不會過，影響怎麼樣也是只能觀望。