※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701
: : 釋字第520號
: : 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，因其內容、規範對象
: : 及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律
: : 。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分
: : 別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，倘停止執行致影響機
: : 關存續者，即非法之所許；
: : 國民黨不是有法學專家嗎
: : 不是有檢察官嗎
: : 這句話他門看的懂吧
: : 就是你凍結了行政機關正常運作的經費
: : 就是非法的
: : 立法委員天天叫人犯法
: : 真的把立法委員當皇帝做了
: : 我說的就是正確的~管他法條去死
: 你自己引的
: 預算案經立法院通過及公布，為法定預算
: 與法律相當
: 你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行
: 就是違憲的行為
: 如果根本就沒有這個預算案
: 或者這個預算案根本沒有通過
: 那自然不能成為法定預算
: 也就沒有這個問題
: 換言之
: 如果今天國民黨通過了花東三案三讀
: 那花東三案就是法定預算
: 你們民進黨的主管機關就要執行
: 如果你民進黨政府不執行
: 那就是違憲
: 不過違憲也沒有甚麼罰則就是了
: 也就是所謂的，阿好可怕啊憲政危機啊
: 然後日子也是這樣過
: 沒人需要負責啥
這題高普考好像有
預算案含立法院經費都是行政院提出
能獨立於行政院提預算的只有司法院 行政院只能在司法院的預算案加備註之類的
憲法63條 立法院是有"審議"預算案的權能 且只能刪減 不能增加