有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟
問題是民進黨自己先縮了阿
三十個立委的提案
被黨團打臉
說是個別立委的意見
不代表黨團立場
黨團認為那不是目前最急迫的事情
所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊
到底是誰縮了?
為何修憲很難?
因為憲法是最高的法律
輕易就能修憲 那要憲法幹嘛?
要那麼多立委同意 又要那麼多立委出席才可以
然後還要公民複決
就是要確定已經有社會大多數人的共識
修憲才有可能成功
既然修憲這麼困難
那國民黨的漸進式廢兩院
也並非啥亂七八糟的方式
就是先架空監察院的權力，
讓社會知道，其實沒有監察院也完全沒有影響
證明監察院的存在根本就是雞肋
藉此凝聚社會共識
進一步在2026或2028大選之前走完立法院的流程，
然後公民複決併入大選(目的提高此議案的投票率)
說啥違不違憲
大法官的釋憲，目的是想說，依照憲法，你必須維持監院的運作
但問題是大家的共識目前不就是想廢掉他嗎?
既然覺得那條憲法是該修的
只是時間問題
那一直在那爭執違憲或不違憲 就是本末倒置
除非你本就主張不該廢監察院
那你才要一直去抓住那條憲法 說不該違憲
既然你都覺得那條憲法該修
然後又一直說違背該條憲法
民進黨是自己一直鬼打牆嗎?
就像 你都覺得某一條是惡法
然後卻又一直說 要修法之前不能違背那條惡法
請問邏輯到底是?
※ 引述《qazsedcft (嘉弔)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240603004179-260407?WTFKMT
: 2.新聞來源︰
: 3.完整新聞標題
: 綠委提廢考監？遇藍營4倡議秒縮！羅智強：30個縮頭烏龜
: 4.完整新聞內容︰
: 國會改革法案三讀通過後，國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌揚言將提修憲「廢
: 除監察院」。國民黨立委羅智強、黃健豪、徐巧芯、林沛祥、王鴻薇等人今(3日)提出4點
: 聯合倡議，強調廢院不廢權、先凍再廢、否決人事同意權、廢監院修憲案併2026或2028年
: 選舉。羅智強質疑，民進黨立委30人提廢除考監兩院的修憲提案立刻縮回去，果然禁不起
: 檢驗，就是打假球；這是過去綠營大聲疾呼的主張，怎麼變縮頭烏龜？
: 「柯建銘怕了！民進黨變縮頭烏龜黨？」羅智強今(3日)在臉書發文表示，民進黨立委陳
: 亭妃等30人提出廢除考監兩院的修憲提案，自己與多名國民黨立委火速以四點倡議回應，
: 主張「廢院不廢權」、「監察院先凍再廢」、「廢監修憲公投併2026或2028年選舉」、「
: 否決考、監院人事」，要民進黨不要打假球。「假的真不了，果然民進黨禁不起檢驗，立
: 刻縮了回去，還真的被我說中，就是打假球！」
: 羅智強質疑，見藍營提出完整的論述，柯建銘馬上縮回去，說憲改「不是現在的題目」，
: 短時間不可能處理廢考監的問題，還推說這是藍白「假憲改、真奪權」。「我忍不住笑了
: ，柯總召你是記性不好嗎？廢除監察院修憲案，提案的是30位民進黨立委耶？裡面還包括
: 黃捷和洪申翰耶！」
: 「柯總召你的魔法攻擊，沒有傷到國民黨，卻把黃捷和洪申翰變成了縮頭烏龜！還有比這
: 個更好笑的事情嗎？」羅智強揶揄，要問問陳亭妃、黃捷和洪申翰，柯總召生氣了，你們
: 提的廢除監察院修憲案要不要撤案啊？這縮頭烏龜，是不是就當好當滿？
: 羅智強提到，自己不得不再化身柯總召，幫他好好回憶。「修憲落實單一國會、廢除考監
: 兩院」，這題目不僅是民進黨在野時的主張，也是8年前蔡英文競選總統的政見，更是柯
: 總召過去大聲疾呼的國會改革之一。又來了！民進黨早該認真推動的改革，怎麼一成為國
: 會少數，就反批在野奪權？競選政見打假球，國會改革打假球，廢除考監打假球，民進黨
: 就是打假球的金光黨，遇到真改革就現形。
: 羅智強還附上民進黨廢除監察院的修憲提案書，直酸：「讓大家看看這30個縮頭烏龜的名
: 字！」
: 5.附註、心得、想法︰
: 中國國民黨打算主張「廢院」不廢權
: 那監察院不立處憲政機關的地位，我國還到底是不是五權憲法呢？
: 對於羅智強的說法看不太懂