大家都還能看到民眾黨這篇文章，不就代表大家都還能很自由的批評嗎？
不然民眾黨去微博發一篇名字換成習大大跟中共的，看看能撐多久好了
CF的預言沒準過都沒事了
CF的失言都能出名言集了
民眾堂到底哪裡不自由了？
受虐兒戰法還騙得到小草嗎？
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@94politics/post/C7yFYVBy1O4
: 2.轉錄來源︰
: Threads
: 3.轉錄內容︰
: 笑死！原來64天安門事件是民進黨做的！文盲！
: 中共、共產黨、習近平
: 是什麼不能說的字眼嗎？
: https://i.imgur.com/QUpS4ha.jpeg
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 民眾黨這篇六四文起承轉結
: 前幾段提到天安門事件和劉曉波教授
: 但完全沒有評擊到加害者
: 接著話鋒一轉提到台灣執政黨
: 先Diss一段王義川事件
: 接著以賴總統的話為接引
: 最後再提到國家不該只保護贊同執政者的聲音
: 上位者要傾聽民意才是對64最好的紀念方式
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※