※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: 范琪斐：法官要調閱證據啊，要調查啊
: 黃：是是是妳都說得很好，我們在蔑視國會
: 罪為虛偽陳述，那個不是我們說了算，那個
: 是接下來要檢察官起訴，那不是我們說他說
: 謊就說謊欸
: 自己寫的法條自己都看不懂喔？
: https://imgur.com/lIYruHS.jpg
: https://imgur.com/YffESPv.jpg
: https://imgur.com/IeE7bXn.jpg
檢察官不起訴 你根本沒有法律責任
你真的知道法院運作嗎?
1.主席及質詢委員提議
2.五人連署提案附議
3.經院會決議
這麼多前置條件 你都沒看到喔
還是沒劃黃線的不算?
你不出席被罰 可以提行政訴訟
行政訴訟代表交由司法決定
然後行政訴訟後
法官仍然決定裁罰你 (法官都裁示了)
請問 你有罪嗎???
廢話當然有阿 法官都裁定了
司法權在這裡 你是沒看到阿
: 幹，舉例還故意舉一個惡劣荒謬的反例，這
: 什麼居心很明顯吧，然後主席是誰？進到院
: 會是誰決定？當別人白痴喔？
聽證會開始由聽證調查委員會發起
你怎麼確定一定是國民黨或民眾黨
你是先知嗎?
: 范：可是我看你們其中有一段就有寫到說會
: 處罰人民啊，那這個你們怎麼看
: 黃：當你出席聽證會的時候，你可以說我拒
: 絕證言權，那我認為你沒有拒絕證言權，我
: 要你回答你還是不回答，這個時候我要以你
: 拒絕陳述當理由，對你課處罰鍰，是那個主
: 席一個人可以決定的嗎？no~你要到院會表
: 決，而且院會決議還不是final喔，現在立
: 法院做出一個決議要罰我10萬元，我很不爽
: 啊～說你們這些立法委員不學無術，我明明
: 有拒絕證言權還罰我，我還是可以去行政法
: 院去尋求行政救濟，最後決定的是誰？還是
: 法官啊～
: 塞拎老師，上次看到廖偉翔做了一張智障圖
: 卡解釋了這件事，還想說這傢伙真智障啊，
: 居然自證己罪，沒想到這套智障說的說帖不
: 是廖偉翔發明的啊？居然是黃國昌教他的啊
: ？
: https://imgur.com/pUdIqE6.jpg
: 哇靠～我還可以行政救濟跑法院，啊不就謝
: 囉～？而且所謂的拒絕證言權就是我可以拒
: 絕，而且拒絕了不會有事，這才叫做拒絕證
: 言權，黃國昌這傢伙超愛繞著圈子說謊話欸
立法院 過半數
通過院會 (立法權)
決定裁罰你
你跑完行政法院(司法權)
連法官都不挺你了
你要怎麼不出事辣
: 再稍微補充一些點
: 1、他中間還有一段甚至對范琪斐說「妳這
: 個被認知作戰的太嚴重了」，真懷疑我聽
: 了什麼
: 2、甚至說「你人民只會被罰鍰」，喔乾～
: 「只會」被罰緩～？真的是謝囉～
: 3、順便再講一下，昨天你貴黨陳智菡還在
: 民眾堂粉專欺騙民眾說「這些法只針對官員
: 喔」，是不是說謊？是不是虛偽陳述？公啥
: 小？
: https://imgur.com/0e2h75m.jpg
你涉及聽證調查相關的事物
你還可以說自己是平民?
沒有接標案
沒有幫政府執行相關事務
沒有涉及聽證相關事項
你竟然會被傳 真的是太可怕了
一定是立法院在監控你對不對
行政訴訟屢屢出現在法條中
就是告訴人民
你自認不符裁罰事由
可以去找法官申冤
如果連『司法權』的法官
都認為你該被處罰
你真的以為你無罪嗎
還是你法律常識低到不可思議
這我就不好說了