※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 下面是釋字585:
: 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動獲
: 取行使職權所需之相關資訊...
: [立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲
: 法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所
: 得調查之事物範圍]。
: 又如行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，均有
: 決定不予公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法院行使調查權如涉及此類事
: 項，即應予以適當之尊重...
: [其個案調查事項之範圍，不能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關之權力
: 核心範圍，或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙。]
其實很多重點都搞錯了欸...
當時是因為針對「三一九事件」專設調查委員會，可能有逾越憲法賦予立法院的權限之虞
，才會聲請釋憲
但現在又被另外用來為新一番的政治炒作，這些（現任）立委居心實在可議...
而且，現在的「國會調查權」問題
鍋是自己人打出來的（問題是從自家陣營搞出來的），不是遭到外人無端干預，這兩者拿
來相提並論，誰能確信有據？
時空背景不同，自然不得混為一談。