※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 昨天被問到大法官釋憲的問題
: 黃的回答竟然是
: 1. 大法官要考慮作出違憲可能違反民意的後果
大法官是塔綠班養的 本就沒有公信力了
如果判違憲，公民只能不服從抵抗
到時候藍鳥會出動包圍司法院，要大法官給一個解釋
為什麼算違憲？憑什麼？給出一個大家可以接受的理由
如果理由太鳥，就是公民不服從的開始了。
這種少數幾隻貓可以決定國策的大法官會議，該想辦法改革了。
國家，怎可以被幾隻貓綁架呢？死刑、廢死居然是幾隻貓決定的？合理嗎？
該改革了。