藐視國會罪
黃國昌:召開小組認定有沒有藐視國會，有就送檢察官判斷要不要起訴
不起訴這件事情就沒有後續，也就沒有罰錢也不用關
黃暐瀚:立法院先罰錢，有情節重大者送司法機關
https://imgur.com/gAhK8OO
違反規定者經院會決議，可處罰鍰，得按次連續處罰。情節重大者送司法機關，可處3年
以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金
如果照國蔥的說法，以私菸案來講 就是把記者會拿到立法院去開，後續由檢察官偵辦
https://imgur.com/YyAvfW8
但以黃暐瀚的說法是 立法院直接就能判你有罪罰你錢
拿私菸案當例子 就是把記者會搬進立法院而已 這個基本上問題不大
只是一定會造成場內場外的政治衝突
但現在看來 真實情況比較像是黃暐瀚說的那樣 這樣問題就是司法權 立法權大混亂了
如果立法院罰十萬，檢察官說不起訴 這樣同一件案子 要聽司法權還是立法權?
反質詢 國防安全或人民拒絕提供證詞的部分就更有問題了
國蔥直接把法官那一套搬到立法院來，這113位立委有通過國家司法考試嗎
為什麼能跟法官有一樣的否決你拒絕證言的權利?
然後最後說 你不服還是可以到"親自"跑一趟法院提出抗議 真的是黑人問號?
而且這個不就跟上面說的 "要先送檢察官才有後續" 有所衝突了嗎
最後國蔥說到 立委在立法院亂搞的話 台灣社會公民會反撲教訓立委
那我就看國蔥老師對於國民黨提出的修選罷法，要把罷免門檻提高到不可能罷免成功的這
件事情如何表態了
這個專訪有沒有說服的作用不知道，但肯定會成為各方攻防的重點
到時候就看綠的怎麼提出反論、而藍白又怎麼回應了