1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4697566
2.新聞來源︰自由時報電子報〔記者楊國文／台北報導〕
3.完整新聞標題：民眾黨版打詐專法擬設制裁辦公室 法界指有違憲疑慮
4.完整新聞內容︰
詐騙猖獗，政府盡全力打詐，民眾黨也提出打詐專法，提議在行政院設置專責人力的制裁
辦公室，對檢方、法院傳喚未到者加以金融制裁，引起法界熱議；執業律師林曜辰認為，
民眾黨此一打詐法條可能有爭取時效，不讓詐團轉出犯罪所得的考量，但尚未經過審判，
可能有侵害憲法保障人民財產權的疑慮，不可不慎，法務部官員認為此規定不符比例原則
，另外，行政院下配置專責人力而成立制裁辦公室，有無必要性，值得商榷。
民眾黨版的打詐專法中提案：
「行政院應設制裁辦公室，並配置專責人力。制裁辦公室依職權，就任何人、團體或組織
有以下情事者，進行審議並予以金融制裁：
一、涉嫌犯詐欺犯罪，經檢警傳喚不到者。
二、涉嫌犯詐欺犯罪，經法庭傳喚不到者。
三、其他涉嫌犯詐欺犯罪，中央法務主管機關提供充分證據，制裁辦公室認有必要者」。
對此，林曜辰律師認為，詐團行騙得手後，通常在第一時間就將犯罪所得轉出逃避查緝，
民眾黨版的此一打詐規定可能有爭取時效，杜絕詐團將犯罪所得轉出等考量，不過，此做
法可能有打擊面過廣的情形，因為未經過法院審判，若是正常交易，執行扣押等強制處分
，有可能侵害人民財產權的疑慮，恐有違憲爭議。
法務部官員指出，民眾黨版打詐專法規定涉嫌犯詐欺犯罪，若傳喚不到，可以進行金融制
裁，不得使用帳戶中疑似犯罪所得，但只是「涉嫌」，此規定不符比例原則。
另外，針對擬在行政院設制裁辦公室，並配置專責人力而言，官員表示，目前，打詐辦公
室是一個跨部會協調平台，借調檢察署等人力擔任，若設置專責人力，目的是在制裁有詐
欺嫌疑者，有無必要性，值得商榷。
5.附註、心得、想法︰
這一屆反對黨立委是不違憲不會提案就對了
詐騙黨打詐專法要行政院設置艹最常酸的專案型辦公室來專門制裁涉詐嫌疑犯
只要涉嫌,叫你來人沒來,不用法院審判,竟可以對你金融制裁強制執行
既國會擴權法案後
康乃爾法學博士領軍的黨團再度提出叫人人不到不用法院裁判逕對人民處罰的法案