黃范間的對談大家討論很多不再細談，我只想提一點，當范說出「我講不過你」的時候，這
不像是要請黃國昌來解釋討論的態度，而是自己早早帶有立場，是來吵架辯論的立場吧？
賴清德在總統政見發表辯論會也有提到當時吳乃仁被判刑確定，為什麼沒有退出政壇，因為
他覺得判決有問題，這不也是賴自己不信任司法？這個是都他媽的關出來很久了耶。
那現在黃國昌自己推動的法案當然不希望違憲被推翻掉，這有什麼難理解？更何況大法官也
還沒釋憲，黃國昌也還沒不認。這個是連釋都還沒釋耶。因為最近監委彈劾叫小芸的陳宗彥
失敗，讓同是綠友友的大法官來釋憲怕會有相同的結果，這種擔心是存在的吧。到時候釋憲
全盤違憲，我覺得他會認，因為訪談他有提到如果是部分被宣告違憲，他會再細修重新在立
院修法。黃國昌不認，到時候大家來幹譙也有道理
另外大家在討論說黃國昌想要製造輿論，認為黃國昌想要用輿論給大法官壓力。為什麼輿論
不能對法律造成壓力？當初不就是因為輿論壓力，把非戰時軍人審判的軍事法庭移至司法體
系的一班法院？因為當時我就在洪仲丘事件抗議現場，親眼見證。