※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 不是啦 一戰後至納粹徹底掌權期間是內閣制
: 1932年納粹黨成為國會最大黨並和國家人民黨組成聯合內閣(相對多數)
: 1933年的選舉甚至跟國家人民黨聯合成為國會絕對多數
: 別隨便說小鬍子是少數執政了
不完全是內閣制.
其實, 「制」這個字眼一直都不對,
以前國民黨教科書, 也都教說 台灣和日本都是 一黨獨大「制」,
但事實上不是制度、不是某種特定的模子,
而只是一種事實存在的「狀態」, 不是制度.
威瑪德國也是, 它只是一種由內閣總理組織行政權的狀態,
而這個總理, 卻不是英國那個樣子、英王只有象徵性的任命權,
而是德國總統有實質的任命權,
所以就算納粹黨在1933年已是最大黨,
德國總統也未必要鳥、未必一定要任命希特勒為總理。
不是「制」的另一個例子, 就是台灣,
台灣在n次修憲後, 早就和主要的英 法 德 美 都不一樣,
「雙首長」一詞,只是說我們接近法國的政制,
而不是說雙首長制是一個制度、而我們採取了這個制度。