以下是黃奕炳書信全文：
北辰議員勳鑒：
寫這封信前，我很猶豫該怎麼稱呼你，稱「學弟」顯得自己托大，稱「學長」又顯客套，
就敬稱您的官銜吧！
近日，因為你向母校索取百年校慶紀念活動的邀請函，引起網路的口水論戰，有些人甚至
以粗鄙的言詞攻擊你，個人深表同情，尤其諸多發言來自於學長、學弟，同室操戈，令人
遺憾而痛心。你在民國109年後的很多言論，個人其實是非常有意見的，但並未出面反駁
，因為系出黃埔同門，兄弟鬩牆讓外人看笑話，實非所願。然而，此次你爭取返校參加校
慶活動，自稱是為了教育學弟妹們反共和効忠國家，立意甚佳，然以閣下近年來悖離校訓
的言行，有此動機，令人汗流浹背，至為驚駭。
我和你一樣擔任過母校學指部指揮官，那是一個事事要做學生表率，對學生影響深遠的職
務。因此，無論在職或退役，我都謹言慎行，不敢稍有逾越，深怕被往昔的學生譏諷言行
不一、口是心非。說實話，我離開學指部指揮官一職後，從未因為此一身分受邀返校參加
校慶，退伍後，更是只有民國105年因為畢業四十周年，受邀回到久違的母校。您說因為
學指部指揮官的身分，每年都會受邀參加校慶，我不敢質疑你的說法，因為母校可能認為
我還不夠優秀吧！
官校教我們反共，以前是因為中國共產黨實施一黨專政，發動三反、五反、三面紅旗、文
化大革命，發生天安門事件，當年搞得大陸民不聊生，民怨沸騰。現在我們反共，則是因
為彼此政治體制的差異，且中共解放軍動輒機艦圍台，以武力恫嚇台灣地區同胞，傷害台
灣同胞的感情。但母校從來沒有教育我們去反對中國或仇視中國。此外，你可能已經忘記
：官校也教我們反對台獨，因為，根據《中華民國憲法》，海峽兩岸無論就血緣或歷史文
化，都同屬一個中國，兩岸的人民都是血濃於水的同胞，絕對不是敵人。就法理和血緣而
言，我們就是中國，除非精神錯亂，否則我們要如何去反自己、去恨自己？然而，邇來，
你迎合某些意識形態掛帥的媒體，不僅僅反共，而且是強烈的反中、仇中，甚至不顧事實
，刻意去扭曲、醜化大陸人、事、物，製造兩岸人民的仇恨，拉開彼此的鴻溝。「師訓弗
諼」你做到了嗎？這也是學長、學弟妹們不能諒解你的主要原因所在。
你的學習能力很強，很快就學會給人家戴紅帽子的本事。眾所周知，退伍軍人（包含退將
）都是受過最強、最深反共教育的一群，絕對大多數是効忠中華民國的。但，是什麼原因
逼使這群最反共的人，在暮年之際，冒著被中共清算，被我們政府扣帽子、查水錶的危險
，選擇去大陸的？《孟子‧離婁上》說：「為淵敺魚者，獺也；為叢敺爵者，鸇也；為湯
武敺民者，桀與紂也。」到底是誰在為淵敺魚？一個對退伍軍人窮追猛打、極盡羞辱之能
事，甚至背信棄義，藉故猛砍其退休俸的政府，對反對黨、異議者「割喉割到斷」、發動
網軍1450全面霸凌的政黨，如何能收攏人心、阻止被打壓、被霸凌者另尋慰藉的出路？當
權者為何從來沒有認真、謙卑的去反省、檢討過？我從來沒有去過大陸（所以不要急著給
我扣「舔共」的紅帽子），也不認同某些老長官、老學長在大陸一些越軌的言行，但我能
理解並同情他們內心的感受。近年，閣下參加過數不清的談話性節目，身為退伍軍人，應
該更能理解軍人的想法，惜乎你除了迎合當權者的論調，為當權者辯護，鸚鵡學舌，跟著
羞辱打壓退伍軍人，何曾為大家講過一句公道話？你不知道自己也在為淵敺魚嗎？
你退伍時，我曾義憤、惋惜的替你打抱不平，更曾為文反駁一位黃姓立法委員對你的羞辱
，當時，我覺得你是一個鐵錚錚、值得尊敬的漢子，足見個人對你並無任何偏見。但你近
年來的表現，尤其是一些違背常識、背棄人權與民主理念的認知，讓我瞠目結舌，無法認
同，羞於與你同出一個校門。我尊重你的言論自由和選擇，「余豈好辯哉，余不得已也」
，但我必須提出另一種觀察和看法，讓後期的學弟、妹們慎思明辨，而不致於淪於偏聽。
最後，給你一個良心的建議：上談話性節目，眾所矚目，請務必針對可能談論的主題，做
充分的準備，再三查證，言必有據，千萬不要過分依賴、信任電視台或本身的小編們為你
準備的談資，他們的淺薄與疏忽，極可能讓你成為全世界嘲笑的對象（事實上已經發生）
。特別是別為了政治或經濟上的利益，背叛母校教你的信仰和價值觀。否則，你為此受到
傷害，固然是咎由自取，但陸軍官校的教育目標和教育素質受到質疑，則是千千萬萬黃埔
人不可承受之重，不得不慎。言止於此，保重。
我覺得這封信寫得很好，不僅是給于北辰看的，更是寫給綠X看的，于北七自己背叛自己
的忠誠還敢要邀請信？