看一堆智障狗雜草嘴藍狗昌沒有輸范琪斐，
輸的是范琪斐，講得一臉藍狗昌講贏范琪斐多了不起一樣，
不是阿，你藍狗昌博士講贏不是正常的嗎?
說穿了你藍狗昌光是一個法學博士的學歷就壓死范琪斐了，
就算你講的是錯的，智障雜草拿上面那個頭銜都能凹說你范琪斐有法學博士嗎?
沒有法學博士憑什麼說我們藍狗昌博士是錯的?
講句難聽一點的啦，
藍狗昌就是孬種，之前連署反對國會擴權法的123位學者，
藍狗昌你有沒有種去挑123位的其中一位來辯論?
你敢的話再來大聲好不好，
我相信這些學者都很想跟你辯論啦，
就是看你藍狗昌這個孬種敢不敢而已，
找一個跟你學歷旗鼓相當的來辯論才有意義吧，
藍狗昌這種打法就跟一個大學生打小學生一樣，
打贏了很屌嗎?一點都不屌，因為打贏是應該的。
笑你怯戰昌跟龜兒子一樣怯戰，嘻嘻。