Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題

作者: h80733 (如)   2024-06-07 23:04:13
https://i.imgur.com/r1xq4h9.jpeg
我是覺得啦
青鳥看了那麼多puma跟阿苗的影片。
法律基本常識應該也改好一點吧?
送法院判無罪,立委要不要被關?
起訴送法院是檢察官的事情,立委只是提供檢察官證據。
然後你覺得判無罪,證人要被關?
立委虛偽陳述,要不要被關?
立委只要有言論免責權在,就不會被關啊!
你可以寫信,打電話給你支持的綠委,請他們提案刪除立委言論免責權!
看他們會不會鳥你?
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 我發現一件很奇怪的事情
: Threads上小鳥們
: 一直在崩潰痛罵范琪斐到底在問什麼
: 為什麼要去跟黃國昌問法條問題
: 像是藐視國會罪 范琪斐去問了到底誰判定
: 結果黃國昌講:法官
: 范琪斐一呆,法官嗎?
: 後來節目後心得范琪斐也說
: 黃國昌解釋完 她對這法條沒再那麼排斥
: 她原本以為像藐視國會 是立委說你藐視就藐視
: 奇怪的事情出來了 范琪斐就事論事問法條
: 黃國昌也解釋清楚法條 范琪斐瞭解後
: 小鳥在氣什麼?
: 為什麼要氣范琪斐給黃國昌機會講清楚法條
: 還是小鳥從一開始就知道自己在抹黑
: 幹低能小鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com