昨天想問的問題是這個:
我有看到一個律師對小燈泡案發表評論，
但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道，還以為王被判死了!
這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年，
就有資格被黨提名為大法官，合理嗎?
我想聽聽那些大法官擁護論的論者，對這個問題的看法。