※ 引述《psychohero (Saitama)》之銘言：
: 說到表決
: 用委員會做成決定
: 就一定是 合議制 表決
: 舉例 ncc和議作成處分 是委員舉手表決
: 行政處分起訴前 要先經過訴願
: 訴願怎麼決定 也是投票表決
: 還有什麼也是投票表決？
: 法院合議庭 下判決也是三人、五人投票決定
: 所以院會用表決方式有錯嗎？
: 有問題的地方在哪裏？
: 你也說不出所以然吧 ㄏㄏ
今天有個公司董事長佔公司股票總數50.1%
後來公司董事長掏空公司
其他小股東說要求公司提告董事長侵佔罪
結果開股東大會，董事長因為股票過半數直接否決
公司不得提告董事長，你覺得這樣對嗎？
再換個場景
今天立法院和行政院長是同一個政黨
行政院長擺明不甩在野黨，在野黨要求要提出藐視國會罪
立法院多數黨跟行政院是同一個黨，院會直接投票否決
根本連司法程序都進不去，你覺得這樣的立法沒有問題嗎？
如果投票萬能的話
也可以搞個公投，黃仁勳身家超過1000億美金，要求黃仁勳要把身家一半分給台灣人
每個台灣人可以分得2500萬美金，黃仁勳還可以有500億美金
你覺得可以搞這樣的公投嗎？
不是萬物都可以投票決定
所以才需要司法權當民主的煞車皮