Re: [姆咪] 土條人呢 <===黃士修回應囉~~

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2024-06-08 09:11:36
→ Hyuui: 你的論證:報告不符合正式格式所以是造假!27.247.231.222 06/06 00:12
→ Hyuui: 問題是,我一開始就說這不是正式報告27.247.231.222 06/06 00:12
→ Hyuui: 而是府院高層交代的跨部門團隊私下評估報告27.247.231.222 06/06 00:12
→ Hyuui: 注意看當時台電的回應,第一時間雖然否認27.247.231.222 06/06 00:13
→ Hyuui: 後續回應卻間接承認,那是內部報告外流27.247.231.222 06/06 00:13
→ Hyuui: 再說了,裡面有原能會列管設備狀態細部清單27.247.231.222 06/06 00:14
→ Hyuui: 還有預算細項表格估算,以及具體重啟策略27.247.231.222 06/06 00:14
→ Hyuui: 那些細項,清大的李敏和葉宗洸教授都拿不到27.247.231.222 06/06 00:15
→ Hyuui: 前廠長王伯輝也說,策略比他在任時更先進27.247.231.222 06/06 00:15
→ Hyuui: 他當廠長時也寫不出來,絕對是跨團隊之作27.247.231.222 06/06 00:16
→ Hyuui: 所以為何你反覆貼文,鄉民卻懶得理你了吧27.247.231.222 06/06 00:17
黃士修啊,真的不要再唬爛了。
你拿出來的東西,內容錯得離譜,就是一份拼湊出來的垃圾,印出來就是堆廢紙。
你也沒有辦法交代來源,還府院高層哩,再吹啊你。
我第一次踢爆的時候已經有很多鄉民認同我的說法了。
之後反覆貼文是要提醒大家黃士修曾經公開拿假資料唬弄大眾的這件事,
而一是因為這事情已經久了,二是因為你也早就沒公信力了,所以鄉民反應就淡了。
你拿的那個東西問題不僅在格式,而是內容有低級的錯誤和缺少必要資訊。
還在那邊強調"黨政高層",根本是故弄玄虛。
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 我在邊緣板的發文,黃士修跑來留言。
: 所以轉過來政黑給大家看一下。
: 我的內文也有提到黃士修所提的資料當中造假的部分。
: 而且黃士修還說那是民進黨所謂內部高層給他的,
: 到現在也不敢講是誰,那就是唬爛的一個人。
: ※ [本文轉錄自 Marginalman 看板 #1cNLaWNI ]
: 作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: Marginalman
: 標題: Re: [姆咪] 土條人呢
: 時間: Mon Jun 3 13:48:14 2024
: ※ 引述《LabMumi (LaborMumi)》之銘言:
: : 姆咪
: : 土條好像也很久沒出來了
: : 上次是郭董參選前?
: : 姆咪記得他也是原批吧
: : 有沒有土條要出來教一下社運仔要怎麼公關的
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com