: 現在開始質疑詐騙刑度是否過重
因為他是刑法學者跟李茂生那些幾乎是一樣的觀念
刑法學者它們的中心思想 其實是 國家不要有刑罰 或是 刑罰最小化
因為國家行使刑罰權 就是一種對人權的侵害 所以要符合最小侵害性
尤其像這種財產犯罪 詐欺啦 甚至比竊盜惡性還低
因為他是用口頭方式騙你 而不是用強制力或是工具去破壞你對財產的持有關係
換句話說 也就是那些刑法學者 認為問題是 你腦筋不清楚才會被詐騙
所以加重刑罰並不會讓你被害人的腦筋變好 詐騙集團騙你錢 只是一種財產關係的轉移
對這些刑法學者而言 這種犯罪跟通姦沒兩樣 其實應該透過民事訴訟解決就好
這就是為什麼 法官通常會對詐欺犯罪輕判 刑法學者也反對加重對詐欺的刑罰
我看過很多塔綠班再回應為什麼 民進黨這幾年詐騙犯罪橫行變多的問題
他們邏輯一致 就跟回答低薪高房價少子化一樣 都是人民自己的問題
都是你自己腦袋不好才會被騙 都是你自己貪心才會被騙 都是你自己不查證才會被騙
所以詐騙變多怎麼可以怪政府 要怪就怪怎麼笨的人有這麼多而已
因此 沈這樣主張 會影響他在塔綠班心中的地位嗎 不會的
因為詐騙案件多 是人民自己的問題 不是刑罰過輕的問題 懂了吧