討論要建立在事實基礎之上
至今還有人在鬼打牆
引用美國舉例卻搞不清楚美國憲政制度
美國是三權分立總統制
三權平行分立而互相制衡
並沒有誰高誰低的問題
請不要誤解美國憲法
沒有錯，美國國會有「聽證調查權」
但是美國國會「沒有質詢權」
真的要搞清楚這一點
美國沒有質詢、美國沒有質詢
美國沒有質詢
重要的事情要講三遍
不可能什麼都要
美國憲政制度重點是
「權力分立而制衡」
美國總統由人民選出，有民意基礎
美國總統代表人民執行政策
美國總統代表行政權直接對人民負責
美國國會由人民選出，也有民意基礎
美國國會代表立法權對人民負責
「美國總統與美國國會各自對人民負責」
這是重點
所以重點的具體內容表現在
美國總統與美國國會議員各有任期保障
各自對人民負責
美國總統並不直接對美國國會負責
美國國會當然無權質詢總統
美國也沒有質詢總統的制度設計
美國總統同樣代表民意
美國總統負責對象是人民，不是國會
搞清楚美國憲法和憲政體制後
再回來看國內的某些人的說法
就會發現一大堆錯誤
比如有人主張總統要直接對國會負責
居然引用美國當例子
完全就是胡扯一場
胡說八道、胡言亂語、引喻失義
建議搞不懂的人
重修《美國憲法》這門課