[討論] [倒數30天] 給希望「政治人物自律」的人

作者: venusian (venusian)   2024-06-09 00:09:25
你是不是希望互相攻擊抹黑的政治新聞能少一點?
你是不是希望選前除了未實現的政見能好好比較不同候選人的上屆表現,
最好可以請他們自己寫「履歷表」,然後交給媒體及全民檢視?
如果你也希望透過這份履歷表來讓「政治人物自律」也讓「自己擁有更多資訊」,
請跟我一起聯署「候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式」提案
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
倒數30天內收集到5000個附議,
會公開徵求願意跟我組隊一起到對應機關開會討論履歷表格式的隊友。
(目前已有公民團體「公督盟」表示願意加入共同提成案,歡迎更多有興趣討論的人。)
如果你希望有天可以指著選舉公報上的「政見完成度欄位」對你的孩子說,
這是當年你為了留給他更好的社會所做的努力,
請不要猶豫現在就按下「附議」。
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
======
1.有部分朋友反應在認證時遇到問題
此時請改成"先認證手機"再認證E-mail
2.若之前已使用過這平台附議過
但不記得用的是哪一個E-mail address
填入新的E-mail結果看到跳出提示說手機所對應的email和之前的不同
要你再確認一下
就按確認即可
======
謝謝大家。
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
=====
// 提議內容或建議事項
1. 候選人須在提出政見的同時,
一併提出「過往政見完成度」、
「未完成原因」及「預期改進方式」。
政見完成度、未完成原因及改進方式須來自過往質詢或結案報告,
不能口說無憑要有證據。若是政治素人沒有過往文件可參考,
則改提出其政黨的政見完成度或由候選人自行提出證明其執行力的可經查證事蹟。
2. 「過往政見完成度」「未完成原因」「預期改進方式」等資訊需有
「統一公開的網站」來披露。最好能以表格或其他易於比較的格式,
同時列出各侯選人現在政見及過去成果,也附上相關鏈結以便查證。
方便選民在不同候選人之間去比較政見差異及執行力好壞。
// 利益與影響
1. 利用過往質詢或結案報告或可查證事蹟來檢視完成度或執行力,
一方面減少各政黨在選舉期間無意義的口水戰,
參選者必須自已努力在其任內就有明確可被記錄下來的建樹,
質詢者也應該將其監督的能力大部分用在政策執行期間的品質管理,
而非只有媒體面前的政治攻防。
2. 有統一的網站來整理候選人的現在政見及過往完成度,
可以方便選民比較候選人(政黨),
提供除了被不同顏色的新聞及政論節目帶著走的其他資訊來源。
=======
您公共政策網路參與平臺所提( 候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式)議題

依「公共政策網路參與實施要點」規定, 已於2024年05月07日完成檢核,並於次日進入
附議程序,特此通知。
=======
===========================
系列文章:
你有沒有看新聞看到一口氣吞不下, 很想做些什麼的時候?
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255519527
那個傻子的提案是什麼?
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255519538
若你希望有一天可以指著選舉公報上新增的"過往政見完成度"欄位對你的孩子說...
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255526212
格式怎麼設計才能使候選人的證明簡單有效
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255526240
這個「可行性高」「耗費資源極低」的提案不做可惜
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255569336

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com